- 相關(guān)推薦
多重買(mǎi)賣(mài)合同債務(wù)責(zé)任
構(gòu)成多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，出賣(mài)人如何履行重合的債務(wù)，由出賣(mài)人自行選擇。這是基于買(mǎi)賣(mài)的自由權(quán)決定的。出賣(mài)人作為債務(wù)人，可以先履行前一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系債務(wù)，也可以先履行后一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系債務(wù)，還可以就各個(gè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系均為部分履行(以履行標(biāo)的物可以分割為前提)。就此，未受清償?shù)膫鶛?quán)人可以向債務(wù)人主張其承擔(dān)違約責(zé)任，但不得主張債務(wù)人的履行行為無(wú)效。
而判斷數(shù)個(gè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系為有效履行的標(biāo)準(zhǔn)，為物權(quán)公示原則所規(guī)定的物權(quán)轉(zhuǎn)移公示形式所決定，即動(dòng)產(chǎn)的公示方式為交付，不動(dòng)產(chǎn)的公示方式為登記，并依此而發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移。所以，先受交付或者先為登記的債權(quán)人，取得該項(xiàng)買(mǎi)賣(mài)的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，第二買(mǎi)受人于合同訂立時(shí)，縱然知其給付之物已為其他買(mǎi)賣(mài)之標(biāo)的，然而基于其買(mǎi)賣(mài)的自由權(quán)，仍不妨礙其先于第一買(mǎi)受人而受交付或?yàn)榈怯洠⒉灰蚱渲械谝毁I(mǎi)受人之債權(quán)并欲侵害之為目的。但由于明知的故意，使自己受交付或?yàn)榈怯浀男袨椋瑏?lái)妨害第一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系之履行，則可構(gòu)成侵權(quán)行為。
在多重買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中出賣(mài)人為一方履行之后，必有一方買(mǎi)受人的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，或者在各個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同均部分履行后，各個(gè)債權(quán)人均尚存部分債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。先來(lái)說(shuō)后一種情況，由于出賣(mài)人履行的過(guò)程較為公平，故各個(gè)買(mǎi)受人均可向出讓人請(qǐng)求承擔(dān)債務(wù)不完全履行的責(zé)任，大致不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)。而對(duì)于前一種情況，部分買(mǎi)受人的債權(quán)受侵害的救濟(jì)方法，主要是向出賣(mài)人請(qǐng)求違約損害賠償，或者請(qǐng)求繼續(xù)履行，當(dāng)繼續(xù)履行已無(wú)可能時(shí)，則只能請(qǐng)求損害賠償。在出賣(mài)人一方，雖然享有買(mǎi)賣(mài)的自由權(quán)，然而其簽訂的合同均為有效合同，均負(fù)履行義務(wù)，出賣(mài)人選擇其中一個(gè)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系履行，對(duì)另一買(mǎi)賣(mài)關(guān)系拒絕履行，則當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
在出賣(mài)人與后買(mǎi)受人串通，以侵害前買(mǎi)受人即買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系債權(quán)人的債權(quán)為目的，而為第二買(mǎi)賣(mài)關(guān)系并且實(shí)際交付或登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。該債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)是指，債務(wù)人的積極處分財(cái)產(chǎn)行為害及債權(quán)人債權(quán)時(shí)，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的無(wú)償處分行為，或者對(duì)債務(wù)人與受讓人具有惡意的有償處分行為，皆可行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)債務(wù)人與他人的財(cái)產(chǎn)處分行為。買(mǎi)賣(mài)行為是有償行為，債務(wù)人與后買(mǎi)受人以侵害前買(mǎi)受人的債權(quán)為目的，即具有共同故意，在此情形下，前買(mǎi)受人可依債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)予以救濟(jì)。此種情況構(gòu)成債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)任由債權(quán)人依其意思選擇具體的救濟(jì)方法。
多重買(mǎi)賣(mài)中由于侵權(quán)行為而造成民事責(zé)任的具體賠償，應(yīng)當(dāng)依據(jù)侵權(quán)行為法的一般賠償規(guī)則進(jìn)行，并沒(méi)有特別的規(guī)則。
多重買(mǎi)賣(mài)中侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第117條的規(guī)定進(jìn)行。一是侵占買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的，首先應(yīng)當(dāng)返還原物，原物不存在的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償，將其損壞的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償，這在多重買(mǎi)賣(mài)侵權(quán)行為中是使用較多的賠償方法;二是因侵占買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物或者損壞買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物造成受害人其他重大損失的，即造成間接損失的，對(duì)這種間接損失也應(yīng)當(dāng)予以賠償。例如由于債權(quán)人向法院起訴而造成的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等，應(yīng)當(dāng)予以賠償。
對(duì)多重買(mǎi)賣(mài)中侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的賠償，主要是賠償債權(quán)損害所造成的間接損失。這種間接損失是受害人債權(quán)受到損害所造成的可得利益損失，就是受害人在正常情況下實(shí)現(xiàn)債權(quán)所能得到的預(yù)期利益，由于加害人侵害債權(quán)而使這種利益喪失。賠償這種間接損失，應(yīng)當(dāng)有充分的依據(jù)，避免造成不合理的賠償或者賠償不足的問(wèn)題。造成財(cái)產(chǎn)直接損失的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)這種直接損失予以全部賠償。
【多重買(mǎi)賣(mài)合同債務(wù)責(zé)任】相關(guān)文章：
農(nóng)村債務(wù)化解方案04-11
村級(jí)債務(wù)化解方案04-11
債務(wù)化解實(shí)施方案04-11
債務(wù)化解方案15篇04-11