《從百草園到三味書屋》評課稿
作為一名老師，就不得不需要編寫評課稿，評課是對照課堂教學目標，對教師和學生在課堂教學中的活動以及由此所引起的變化進行價值的判斷。我們應該怎么寫評課稿呢？下面是小編收集整理的《從百草園到三味書屋》評課稿，僅供參考，大家一起來看看吧。
《從百草園到三味書屋》評課稿1
這是一位新老師的新授課，面對一篇篇幅冗長，情節(jié)豐富，人物眾多的文章，該老師教材處理大膽，格局大氣，充分地展現(xiàn)了一位90后自信張揚的風采。
1、教態(tài)自然大方親切。整堂課上，改老師始終面帶微笑，舉止自然得體，配上年輕的面孔，真的'很受學生的歡迎；
2、臨場應變能力很強。上課了，但是課件卻不能播放，在這個時候這位老師果敢放棄課件，改變教學手段，這種臨場應變能力放在一位畢業(yè)生身上實為難得；
3、掌控主導能力突出。在學生每次發(fā)言之后都能及時予以褒評，尤其在朗讀指導上，除了讓學生分男女朗讀給以點評外，還自己范讀，對學生做出朗讀上的指導，很好；
4、教材處理符合認知。本文在設計中首先讓孩子們感知故事的內容，比如主人公？做了什么事？等這些故事情節(jié)一一梳理后，很自然地從“讀情節(jié)”過度到“讀人物”，提出你最喜歡那個人物，讓孩子們找出相關語段，讀一讀，演一演。這種由文到人，由淺的感知內容到深的人物形象，符合學生的認知規(guī)律；
5、教學思路清晰明了。在評讀人物這個環(huán)節(jié)里，改教師采取的是先演繹后歸納的邏輯思路，讓我們的孩子們能在充分的演繹之后，最后理想地歸納出人物的形象特點，可謂是水到渠成；
6、不足之處：面面俱到，人人不落，教材處理重點不突出；還有本文設計強調“對比”并最后是拓展到寫作訓練，但古文中有所涉及卻不突出，建議在教學過程中突出“對比”這種手法。但不管如何，對于一位新老師而言，這真的是一堂瑕不掩瑜的課！
《從百草園到三味書屋》評課稿2
《從百草園到三味書屋》是一篇優(yōu)美的散文，也是魯迅先生的名篇。學習這篇文章不僅要體會魯迅對童年的美好回憶，也可以借鑒文章的寫法。所以彭曉黎老師從導入就問學生沒有自己對童年的回憶。
接下來，她采用抓題目的方式，讓學生從題目中讀出本文寫作的事情先后順序，空間順序等，提出本節(jié)課重點要讀的“百草園”。
在第一段中，讓學生找出哪些詞流露出作者的.感情，學生找到“樂園”，看出他對百草園的喜愛。除此還有找到“七八年”的，他離開故鄉(xiāng)那么久，還能記得很清楚，看出作者的懷念。也有找到“相見”的，從人與人之間才用相見，看出作者把百草園當成人來寫，當成自己兒時的伙伴。這些詞語都找得很準備，而且分析也夠充分。
下一個問題是本節(jié)課的主問題“為什么說百草園是作者兒時的樂園呢？”學生自由讀2—8段，找一處做批注，并說明理由。學生找到了雪地捕鳥，此處重點分析了一系列動詞，尤其是老師強調他的樂趣在于過程這一點很好。而且作者寫這篇文章時已經(jīng)45歲了，還能記得如此清晰，如果沒有樂趣，應該不會如此難忘。接下來更重點分析了精彩段落第二段。
從教學環(huán)節(jié)來看，過程很清晰，過渡流暢，突出了重點。教學目標也得到了較好的落實。不過我有一個思考，這樣的教學設計有一些主題先行，如上次聽過的《我的第一本書》類似，先提煉出“幽默、溫暖”，然后去文章里找證據(jù)。這樣的設計固然不錯，但學生的興趣就少了一點。如果這樣設計也許會更好一些：從百草園直接問學生，魯迅的百草園是怎樣的？結合文章內容來說說。通過哪些手法表現(xiàn)出來的？（記敘、描寫、抒情）一篇散文這些手法是有必要滲透給學生的。然后向學生展示現(xiàn)實中的百草園其實不過是一個小小的菜園子，沒有任何特色。為什么在魯迅卻寫得如此生動有趣？此處交代了寫作背景。這樣帶著懸念，學生的興趣應該會更濃一些，同時也讓學生明白，作者筆下的物其實是內心感情的投射。
【《從百草園到三味書屋》評課稿】相關文章：
七年級語文《從百草園到三味書屋》評課稿10-30
從算式到方程的評課稿06-15
到太空去評課稿范文06-13
從算式到方程評課稿（精選5篇）11-03
《春到梅花山》聽課記錄及評課稿06-18
高三語文評課稿08-19
《三峽》評課稿12-22
排球課評課稿01-02
拼音課評課稿02-06
復習課評課稿精選03-16