- 相關(guān)推薦
《鄂州南樓》原文譯文及賞析
《鄂州南樓》是宋代詩人范成大創(chuàng)作的一首詩。詩中出色地描繪了武昌的繁華的都市風(fēng)光。此詩前三聯(lián)寫中秋之夜所見南樓及江、城形勝；尾聯(lián)抒發(fā)思鄉(xiāng)歸隱之情。此詩多用典故，化而不露，氣勢亦較為遒壯，語言清麗，風(fēng)格溫婉，意境超脫！以下是小編幫大家整理的《鄂州南樓》原文譯文及賞析，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
原文：
鄂州南樓
宋·范成大
誰將玉笛弄中秋？黃鶴歸來識(shí)舊游。
漢樹有情橫北渚，蜀江無語抱南樓。
燭天燈火三更市，搖月旌旗萬里舟。
卻笑鱸鄉(xiāng)垂釣手，武昌魚好便淹留。
詞語注釋：
①鄂州：隋開皇九年（589年）改郢州為鄂州，治所每江夏（今武昌）。
②南樓：指武昌黃鶴山上的南樓。
③漢樹：漢陽的云樹。
④蜀江：指長江。
⑤燭天：燈火照徹天空。
⑥搖月旌（jīng）旗萬里舟：形容船艦之多，旌旗把月光攪動(dòng)了。《入蜀記》：“賈船客舫，不可勝計(jì)，銜尾不絕者數(shù)里。”又云：“觀大軍習(xí)水戰(zhàn)，大艦七百艘，皆長二三十丈，上設(shè)城壁樓櫓，旗幟鮮明，破巨浪往來，捷如飛翔，觀者數(shù)萬人，實(shí)天下之壯觀也。”
⑦鱸鄉(xiāng)：莼鱸鄉(xiāng)，張翰見秋風(fēng)起，而思故鄉(xiāng)吳中菇菜（茭白）、莼羹、鱸魚膾，即棄官南歸。作者是吳郡人，故云。
⑧垂釣手：作者自謂。
⑨武昌魚：盛產(chǎn)樊口。即樊口鳊魚。又稱“縮項(xiàng)編”。吳主孫皓從建業(yè)（南京）遷都武昌（今鄂州市），陸凱上疏切諫，引用《童謠》云：“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚。”作者亦引此以自嘲未得歸隱。
⑩淹留：停留，久留。
作品譯文：
中秋之夜，是誰吹起悠揚(yáng)的玉笛？黃鶴山上，觸動(dòng)了思鄉(xiāng)的游子。
對(duì)岸漢陽的樹木，含情歷歷；腳下的江水環(huán)繞流去，悄無聲息。
沿江的市面燈火燭天，三更不熄；江上的船只迤邐相連，旌旗搖曳。
可笑啊！我本該是鱸鄉(xiāng)垂釣的隱士，如今卻逗留武昌，忘記了歸期。
歷史評(píng)價(jià)：
清·紀(jì)昀：“聲調(diào)自好，然而浮聲多于切響矣。”（《瀛奎律髓匯評(píng)》卷一）清·賀裳：“此石湖帥蜀歸過鄂州作也。古云：‘寧飲建業(yè)水，不食武昌魚’，卻如此點(diǎn)化，何減回道人半黍。”（《載酒園詩話》）
文學(xué)賞析：
石湖之詩，以清新淺切為特色，如此遒壯之什，集中并不多見。詩中把前人成句及軼事歌謠，點(diǎn)化熔裁，渾成如己出，可見其功力。就聲情氣象來看，置于放翁集中，可亂楮葉；若與老杜比，則氣象差近而少其沉郁。紀(jì)昀評(píng)詩，持論傷嚴(yán)。所謂“浮聲切響”，與原初意義也有區(qū)別。沈約《宋書·謝靈運(yùn)傳論》云：“若前有浮聲，則后須切響”，原是指音之清濁。何焯《義門讀書記·文選》云：“浮聲切響，即是輕重。”而紀(jì)昀先肯定此詩“聲調(diào)自好”，可見后面所謂“浮聲”、“切響”另有所指。蓋其所謂“切響”，即切合題旨或深刻警切之句，而“浮聲”則是儼然好句卻無深沉之思。紀(jì)昀的批評(píng)蓋為此而發(fā)，故其論傷嚴(yán)而似寡恩，卻是具眼人語。
作者簡介：
范成大（1126－1193），字致能，號(hào)石湖居士，吳郡（治所在今江蘇省蘇州市）人。紹興進(jìn)士，做過一些地方官，并做了兩個(gè)月的參知政事（副宰相）。1170年（乾道六年）作為使節(jié)到金朝去談判國事，抗?fàn)幉磺瑤缀醣粴ⅰ?182年（淳熙九年）退隱到故鄉(xiāng)石湖。創(chuàng)作了非常有特色的田園詩，洋溢著熱愛生活的激情，他善寫絕句，詩風(fēng)清麗精致。
創(chuàng)作背景：
宋孝宗淳熙二年（公元1175年）六月，南宋著名詩人范成大作為封建王朝的高級(jí)官吏，被委任“知成都府”、“權(quán)四川制置使”，訴江經(jīng)武漢去四川，兩年之后，卸任回臨安，又經(jīng)過武漢，當(dāng)時(shí)正趕上中秋節(jié)，登上武昌南樓寫下了這首詩。
【《鄂州南樓》原文譯文及賞析】相關(guān)文章：
鄂州南樓書事原文賞析12-18
鄂州南樓書事原文翻譯及賞析06-08
《鄂州南樓書事》原文、翻譯及賞析07-25
北宋詩人黃庭堅(jiān)《鄂州南樓書事》原文、譯文注釋及賞析04-20
鄂州南樓書事原文翻譯及賞析(匯編2篇)04-07
晚次鄂州原文及賞析02-19
盧綸《晚次鄂州》賞析含譯文04-23
《嫦娥》原文、譯文及賞析09-27
《無題》原文、譯文及賞析04-13
《落花》原文、譯文及賞析04-13