何彼襛矣_詩(shī)原文賞析及翻譯
何彼襛矣
先秦 佚名
何彼襛矣，唐棣之華？曷不肅雍？王姬之車。
何彼襛矣，華如桃李？平王之孫，齊侯之子。
其釣維何？維絲伊緡。齊侯之子，平王之孫。
譯文
怎么那樣秾麗絢爛？如同唐棣花般美妍。為何喧鬧不堪欠莊重？王姬出嫁車駕真壯觀。
怎么那樣地秾麗絢爛？如同桃花李花般嬌艷。平王之孫容貌夠姣好，齊侯之子風(fēng)度也翩翩。
什么東西釣魚(yú)最方便？撮合絲繩麻繩成釣線。齊侯之子風(fēng)度也翩翩，平王之孫容貌夠嬌艷。
注釋
襛（nóng）：花木繁盛貌。
唐棣（dì）：木名，似白楊，又作棠棣、常棣。一說(shuō)指車帷。
曷（hé）：何。肅：莊嚴(yán)肅靜。雝（yōng）：雍容安詳。
王姬：周王的女兒，姬姓，故稱王姬；一說(shuō)為美女的代稱。
平王、齊侯：指誰(shuí)無(wú)定說(shuō)，或謂非實(shí)指，乃夸美之詞。
其釣維何，維絲伊緡：是婚姻戀愛(ài)的隱語(yǔ)，或指男女雙方門當(dāng)戶對(duì)、婚姻美滿，或指用適當(dāng)?shù)?方法求婚。維、伊：語(yǔ)助詞。緡（mín）：合股絲繩，喻男女合婚；一說(shuō)釣繩。
賞析
《何彼秾矣》一詩(shī)的主旨，《毛詩(shī)序》以為是“美王姬”之作，云：“雖則王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執(zhí)婦道以成肅雍之德也。”古代學(xué)者多從其說(shuō)，朱熹《詩(shī)集傳》也說(shuō)：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見(jiàn)其車者，知其能敬且和以執(zhí)婦道，于是作詩(shī)美之。”近現(xiàn)代學(xué)者大都認(rèn)為是譏刺王姬出嫁車服奢侈的詩(shī)。高亨《詩(shī)經(jīng)今注》卻認(rèn)為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內(nèi)諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不肯，召南人因作此詩(shī)”。袁梅《詩(shī)經(jīng)譯注》又持新說(shuō)，以為是男女求愛(ài)的情歌，詩(shī)中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過(guò)是代稱或夸美之詞。此詩(shī)應(yīng)是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊嘆稱美之余微露諷刺之意。
全詩(shī)三章，每章四句，極力鋪寫(xiě)王姬出嫁時(shí)車服的豪華奢侈和結(jié)婚場(chǎng)面的氣派、排場(chǎng)。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅雝”二句儼然是路人旁觀、交相贊嘆稱美的生動(dòng)寫(xiě)照。次章以桃李為比，點(diǎn)出新郎、新娘，刻畫(huà)他們的光彩照人。“平王之孫，齊侯之子”二句雖然所指難以確定，但無(wú)非是渲染兩位新人身份的高貴。末章以釣具為興，表現(xiàn)男女雙方門當(dāng)戶對(duì)、婚姻美滿。
“通篇俱在詩(shī)人觀望中著想”（陳繼揆《讀詩(shī)臆補(bǔ)》），全詩(shī)在詩(shī)人的視野中逐漸推移變化，時(shí)而正面描繪，時(shí)而側(cè)面襯托，相得益彰。從結(jié)構(gòu)上說(shuō)，全詩(shī)各章首二句都是一設(shè)問(wèn)、一作答，具有濃郁的民間色彩，“前后上下，分配成類，是詩(shī)家合錦體”（同上）。今人陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》說(shuō)：“（此）詩(shī)每章首二句，一若以設(shè)謎為問(wèn)，一若以破謎為答，諧讔之類也。此于《采蘩》、《采蘋》之外，又創(chuàng)一格。此等問(wèn)答體，蓋為此時(shí)此地歌謠慣用之一種形式。”
創(chuàng)作背景
關(guān)于這首詩(shī)具體的創(chuàng)作背景，《毛詩(shī)序》以為此詩(shī)作于西周時(shí)期，是為“武王女、文王孫”的王姬下嫁齊侯之子而作。宋朝亦有學(xué)者認(rèn)為這首詩(shī)創(chuàng)作于東漢，平王為周平王而非“平正之王”。
【何彼襛矣_詩(shī)原文賞析及翻譯】相關(guān)文章：
何彼襛矣原文及賞析12-24
何彼襛矣（先秦 詩(shī)經(jīng)）全文注釋翻譯及原著賞析10-16
牧童詩(shī)原文翻譯及賞析01-01
雪詩(shī)原文翻譯及賞析12-30
擊鼓_詩(shī)原文賞析及翻譯08-04
天門_詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
木蘭詩(shī)原文翻譯及賞析07-20