楊白花原文及賞析

時(shí)間：2022-07-03 07:43:27 古籍我要投稿

相關(guān)推薦

楊白花原文及賞析

　　原文：

　　楊白花，風(fēng)吹渡江水。

　　坐令宮樹(shù)無(wú)顏色，搖蕩春光千萬(wàn)里。

　　茫茫曉日下長(zhǎng)秋，哀歌未斷城鴉起。

　　譯文

　　楊柳輕輕地飄著白花，被風(fēng)吹過(guò)長(zhǎng)江岸。

　　致使宮中綠葉凋零無(wú)顏色，你卻搖蕩著萬(wàn)里春光。

　　旭日的光芒剛剛照進(jìn)長(zhǎng)秋宮，怨歌未了又聞啼鴉城頭信雌黃。

　　注釋

　　楊白花：樂(lè)府雜曲歌辭名。

　　楊白花：白色的楊柳花絮。

　　坐令：致使。

　　長(zhǎng)秋：漢代皇后宮名。

　　賞析：

　　《楊白花》這首詩(shī)是柳宗元在永州后期寫的一首樂(lè)府舊題詩(shī)。許顗《彥周詩(shī)話》說(shuō)：“子厚樂(lè)府楊白花，言婉而情深，古今絕唱也。”有人說(shuō)這詩(shī)是作者自況，也有人說(shuō)是作者讀書詠史，不是自況。但不管是什么，讀者從詩(shī)中表現(xiàn)的是一種什么“情”去探討，就可以知道了。

　　作者在詩(shī)中第一句就直描楊白花被風(fēng)吹走了，吹到江南去了，風(fēng)吹走的不僅僅楊花，吹走的更是宮中的春光。人去樓空，即使是春的季節(jié)，卻已無(wú)春意，因?yàn)檎麄€(gè)宮里的樹(shù)木都已凋落了，沒(méi)有一點(diǎn)春色。作者用極簡(jiǎn)潔直白的語(yǔ)言抒寫在大好時(shí)光里卻感受不到春意的遺憾之情。這就像宮廷大貶有用之才后，朝廷已無(wú)棟梁之才，就沒(méi)有了勃勃生機(jī)，就不能振興中唐業(yè)已頹敗的形勢(shì)。作者在詩(shī)的前兩句中直呼直敘，使得全詩(shī)蒙上悲憤怨恨的情緒色彩，讀者讀罷無(wú)不為之心中震撼，為之動(dòng)容，為之流淚。

　　這首詩(shī)，是作者站在朝廷的角度，從朝廷的立場(chǎng)來(lái)寫的，所以這首詩(shī)應(yīng)寫于柳宗元在永州的后期。因?yàn)樵谟赖暮笃�，作者的思想已發(fā)生了變化，回鄉(xiāng)無(wú)望，他作好了在永長(zhǎng)期呆下去的思想準(zhǔn)備，因而也改變了他剛到永州時(shí)僅對(duì)個(gè)人命運(yùn)的悲嘆，從更廣闊的角度，認(rèn)為朝廷大貶有識(shí)之士，也是朝廷的悲劇。宮中凋零，而江南卻是柳色青青，白絮翻飛，春光融融。但是江南春色卻沒(méi)有人賞識(shí)，那春光就毫無(wú)意義。大貶有用之材，對(duì)朝廷，對(duì)人才個(gè)體都是重大損失。

　　最后一句，作者更是借用詩(shī)題的源頭，來(lái)訴說(shuō)悲憤之情。通宵達(dá)旦歌之的是“悲絕的哀歌”，哀什么，悲什么呢？托“白花”抒哀怨之情者，古已有之，比如《詩(shī)經(jīng)·小雅·白華》就是借菅、茅白花起興，抒發(fā)了一個(gè)被遺棄了的女子對(duì)情人朝思暮想的哀怨。然而，這首詩(shī)決不是男女之間的相思離別情。柳宗元主張的是“文以載道”，他的詩(shī)文作品無(wú)不是飽含他個(gè)人的政治理想、治國(guó)主張和他失敗之后的悲憤之情。只不過(guò)這首詩(shī)，作者所站的角度不一樣，他從另一個(gè)角度借用想象，抒發(fā)自己被貶的情感�？v觀柳的詩(shī)文，他寫男女悲歡之情的作品是沒(méi)有的。他是一個(gè)有救國(guó)復(fù)興主張的人，這首詩(shī)的悲哀是人才的悲哀，作者是從朝廷的角度，來(lái)抒寫對(duì)人才的呼喚，抒寫對(duì)朝廷濫貶人才的悲憤之情，抒寫的是作者對(duì)朝廷怨而不恨，悲而不怒的復(fù)雜情感。這首詩(shī)字字句句都包含了悲憤、哀婉之情，沒(méi)有切膚之痛，是不可能寫得出的。

【楊白花原文及賞析】相關(guān)文章：

楊白花柳宗元的詩(shī)原文賞析及翻譯03-29

水調(diào)歌頭·送楊民瞻原文及賞析12-24