- 相關(guān)推薦
唐代詩人張籍《寄和州劉使君》原文、譯文注釋及賞析
寄和州劉使君
張籍 〔唐代〕
別離已久猶為郡，閑向春風倒酒瓶。
送客特過沙口堰，看花多上水心亭。
曉來江氣連城白，雨后山光滿郭青。
到此詩情應(yīng)更遠，醉中高詠有誰聽。
譯文及注釋
譯文
與君離別已經(jīng)很久了，您依然在郡州里供職。清閑的日子里您定當臨春風連連舉杯，直到傾盡瓶中之酒。
每當送客之時，您都會特意地繞道沙口堰，因為那兒風光獨絕。欣賞繁花則大多漫步登上水心亭。
拂曉時分，江上霧氣漫上郡城、白茫茫的一片，雨后初霽，青綠山色映襯得城郭風光更加美麗宜人。
面對山光水色，您一定沉迷詩情畫意之中浮想連翩，寄情遙遠，只是酣醉之中高吟一首之時有誰像我一樣能夠側(cè)耳傾聽?
注釋
劉使君：指唐代詩人劉禹錫，時任和州刺史。詩中沙口堰、水心亭，均在和州。
曉來：天亮時，拂曉時分。
郭：城市。
賞析
張籍是中唐時期的著名詩人。他以擅長樂府詩著稱。但七律也有可稱道者，這首作于寶歷二年春天的《寄和州劉使君》就是其中的佳作。
“別離已久猶為郡，閑向春風倒酒瓶。”首聯(lián)開頭一句，既敘述與劉禹錫的離別之情，也驚嘆于他的謫貶宦途。張籍時任主客郎中，而此時劉禹錫還在和州任刺史。一個“猶”字，既是驚嘆，也有幾分無奈。畢竟，自永貞革新失敗以后，“二王八司馬”被貶，劉禹錫就開始了謫貶生涯。元和九年雖奉詔回京，兩年后，因《元和十一年，自朗州召至京，戲贈看花諸君子》一詩得罪執(zhí)政，再度被貶為連州刺史。據(jù)《唐刺史考》記載，長慶元年(821年)，劉禹錫調(diào)任夔州刺史。長慶四年(824年)任和州刺史。所以，第二句寫出了正因為仕途蹭蹬，劉禹錫只能寄情于和州的山水，在這大好春光中，賦詩飲酒。
“送客特過沙口堰，看花多上水心亭。”頷聯(lián)承上句展開，當然這是作者想象的情景。張籍會想到，劉禹錫會在沙口堰送別客人，在水心亭看花賞景。沙口堰與水心亭都在和州，和州又是張籍的故鄉(xiāng)，所以，如此情景詩人便不難想象。看這前兩聯(lián)，我們不禁會問：劉禹錫身為刺史，為什么如此閑適?這只不過是他借以來排遣仕途坎坷、懷才不遇的寂寞與無奈。所以，清代唐詩評論家黃生說：“賦詩飲酒，送客看花，皆極寫使君之閑。夫使君作郡，不宜閑者也，不宜閑而閑，則作郡非其所樂，意在言外矣。”(見《唐詩摘抄》)詩中用曲筆寫出了劉禹錫謫貶后懷才不遇的無奈。飲酒賦詩，送客看花，雖然看似閑適，但這實是逃避殘酷的現(xiàn)實，轉(zhuǎn)而寄情于當?shù)氐纳缴剿２贿^，這里的閑適是寫劉禹錫，是作者贈答的對象，而非作者本人，這與以往的高考詩詞有些許細微的差別。
“曉來江氣連城白，雨后山光滿郭青。”頸聯(lián)兩句，對仗工整，尤為精警。這一聯(lián)，筆勢陡轉(zhuǎn)，以飛動之筆觸寫江湖風光。簡淡含燦爛，正顯出詩人爐火純青之功力。與王維詩“日落江湖白，潮來天地青”一句有異曲同工之妙。此聯(lián)中的白和青二字，一個寫出江城水氣的氤氳，一個寫出雨后山川的蒼翠鮮艷。字里行間是以寫景來安慰這位遠在家鄉(xiāng)的朋友，也流露出作者對故鄉(xiāng)景色的贊美和喜愛之情。也難怪明代鐘惺說：“張文昌妙情秀質(zhì)，而別有溫夷之氣。”(《唐詩歸》)中唐詩壇，有如此的好句，也是頗足稱道的。
“到此詩情應(yīng)更遠，醉中高詠有誰聽?” 尾聯(lián)結(jié)句，詩情更遠，醉中高詠，一方面是對劉禹錫詩歌藝術(shù)的高度贊賞，另一方面，“有誰聽”三個字以問句收束全篇，給讀者留下許多思考和想象的空間，醉中高詠究竟誰來聽?深處和州偏遠地區(qū)，縱有滿腔抱負也難以施展，對劉禹錫的境況，作者不免有幾番懷才不遇的同情和慨嘆。另一方面，醉中高吟只有作者知道，所以，只有作者能夠知曉對方的心聲，可以說，作者與劉禹錫也是遠在千里之外的知音吧。所以，后來劉禹錫酬答張籍時說：“對此獨吟還獨酌，知音不見思愴然。”可見，他們心靈相通，惺惺相惜，互為知音。
縱觀全篇，作者沒有通過大篇幅的論述來安慰失落中的朋友，而是以想象中的活潑的寫景來抒發(fā)對朋友的思念和安慰，表達對仕途坎坷的朋友的同情。構(gòu)思新奇巧妙。字句清雅，意境悠遠，尤其在寫景方面別具一格，頗受后人稱賞。
【唐代詩人張籍《寄和州劉使君》原文、譯文注釋及賞析】相關(guān)文章：
唐代詩人韋應(yīng)物《登樓寄王卿》原文、注釋譯文及賞析04-26
唐代詩人韋應(yīng)物《秋夜寄邱員外》原文、注釋譯文及賞析04-16
唐代詩人韋應(yīng)物《幽居》原文、注釋譯文及賞析04-26
唐代詩人韋應(yīng)物《新秋夜寄諸弟》原文、注釋譯文及賞析04-26
唐代詩人韋應(yīng)物《寄李儋元錫》原文、注釋譯文及賞析04-15
唐代詩人韋應(yīng)物《寄全椒山中道士》原文、注釋譯文及賞析04-22