《猴子種果樹(shù)》教學(xué)反思范文
猴子一想：“對(duì)！我就是聽(tīng)了它們的話(huà)，改了又改，最后一棵樹(shù)也沒(méi)有種成。” ……
課上到這兒，或許留下了太多值得思考的問(wèn)題了。就這個(gè)續(xù)編故事來(lái)說(shuō)，孩子們續(xù)編的情節(jié)之中折射出他們對(duì)文本不同的理解：做事要有耐心；聽(tīng)取符合自己心愿的建議；采納別人正確的建議；把失敗歸于別人……猴子聽(tīng)了別人的話(huà)，就改變了自己的主意，便一事無(wú)成。故事本身所要闡述的道理是：正確對(duì)待別人的意見(jiàn)或建議，要有自己的主見(jiàn)。而歸于“耐心”似乎就停留在已有的認(rèn)識(shí)水平上了。因?yàn)檎l(shuí)都知道猴子沒(méi)有耐心，《猴子下山》里，猴子丟了玉米摘西瓜，丟了西瓜追兔子，最終一無(wú)所獲。但文中的猴子堅(jiān)持種果樹(shù)，問(wèn)題是沒(méi)堅(jiān)持自己最初的主見(jiàn)“種梨樹(shù)”，一換再換，最終落得兩手空空。兩個(gè)故事情節(jié)相似，但蘊(yùn)含的哲理是有差別的。
當(dāng)然，任何故事的意義都有其規(guī)定性，但讀者可以根據(jù)自身的生活經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀念等，作出屬于自己的理解和判斷，所謂個(gè)性化解讀、多元解讀。孩子們的解讀正是多元的，上述列舉的是有自己見(jiàn)解的發(fā)言，還有一些孩子的'想法尚未說(shuō)出來(lái)。由此，我在想，閱讀教學(xué)的意義和價(jià)值在哪里？一個(gè)文本，孩子自己閱讀和在教師指導(dǎo)下的閱讀有何區(qū)別？每篇課文都蘊(yùn)含著思想，蘊(yùn)含著價(jià)值觀念，語(yǔ)文教學(xué)在促進(jìn)學(xué)生語(yǔ)文能力發(fā)展的同時(shí)，也需要擦亮學(xué)生的精神世界，在他們的心里從小種下“價(jià)值”的種子。也許，一個(gè)故事中隱含的價(jià)值觀念會(huì)在不知不覺(jué)中影響一個(gè)人的一生！語(yǔ)文學(xué)科的人文性正在于此吧！ 由此，我反觀自己的教學(xué)過(guò)程，學(xué)生能化用課文的段落結(jié)構(gòu)，續(xù)編故事，這屬于語(yǔ)文能力的實(shí)踐活動(dòng)；而所續(xù)編的故事內(nèi)容，則屬于對(duì)事物的價(jià)值判斷，體現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平。我們要重視能力的提升，也要重視認(rèn)識(shí)水平的提高。認(rèn)識(shí)提高了，其表達(dá)就會(huì)更入人心。如果學(xué)生套用語(yǔ)段結(jié)構(gòu)，胡編亂造內(nèi)容，那么無(wú)論其表達(dá)能力有多高、多強(qiáng)，我們總覺(jué)有很深的遺憾。
課雖然教完了，但留給我的思考卻遠(yuǎn)沒(méi)有清晰的答案。