《猴王出世》教學反思猴王出世教學反思教學反思

《猴王出世》教學反思猴王出世教學反思教學反思

　　作為一名人民老師，課堂教學是我們的工作之一，在寫教學反思的時候可以反思自己的教學失誤，教學反思要怎么寫呢？下面是小編為大家整理的《猴王出世》教學反思猴王出世教學反思教學反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　又一次挑戰自己，做了自己想做的嘗試。不成熟，但能讓我走向成熟。借助今天的課堂，對于合作，對于思維，我有了一點新的認識，在這種收獲面前，備課時的絞盡腦汁，無數次想撞墻的痛苦不值一提。

　　首先，我來盤復一下這堂課失敗點。第一點：課堂邏輯混亂。不是這堂課，我的課應該一直是邏輯混亂的，我沒有真正地厘清“自主學習”與“合作學習”之間的關系。所謂自主學習則是指學生能用已積累的方法，按照一定的目標進行個體的知識輸入，這里是指知識已輸入，當然，在這個過程中，個體能力的差異導致學習成果的參差不齊，能力稍弱的學生未能到達目標，留有問題，這個時候，學習進程才進入合作學習。這個階段的合作學習學習涉及到了問題的解答、質疑、說服、分析等認知方式，知識則在加工中與舊知融合內化。因此，課堂中對這一部分已輸入已內化的內容，只需檢測即可，切莫過多糾纏，白白浪費生命啊。這會反思的我心肝脾腎肺都在疼，寶貴的時間，一眨眼，沒了。第二點，評價管理特別不到位。一整節課，我單一地關注著知識內容的反饋、明確，但在元認知策略這塊關注點幾乎為零，每個環節結束后，都著急得不得了，想要接著往下進行，那這個環節中，學生評價就被忽略了。評價，是內省的過程，是建立思維模型的過程，不可或缺。當學生進行自我評價時，他們自己就會關注目前階段課堂中所有的行為，小漏洞補不足，為下一個環節下一堂課乃至下一個階段的學習都打下牢不可破的基石。第三點，對于思維課堂的了解片面化。今天之前，我膚淺得認為思維課嘛，用用思維工具，幫助學生錘煉某一種思維能力即可。但經過今天的嘗試，才恍然大悟，我果然就是一只井底之蛙，閉門造車呢呀。思維課堂不僅僅是利用思維工具鍛煉思維能力，更關鍵地是如何利用思維工具促使深度思考深度學習的。把思維工具當做工具，那課堂永遠停留在淺顯層面，如果把思維工具當做模型，錘煉學生思維品質，那么課堂的深度，就水到渠成了。

　　接著，我想復盤課堂結構。

　　板塊一：初讀課文整體感知中，把詞語理解的方法撤掉，一方面可以把這一塊內容擠到單元導讀課中，另一方面，自主學習完全可以解決掉！只留下利用流程圖概括猴王出世、稱王的過程。對于這一塊也不用太過推敲流程圖中的關聯詞，只要簡短凝練即可。這一環節預測能空余出七分鐘。

　　版塊二：再讀課文，感知形象中，弱化學生逐詞逐句地分析人物形象的過程，將氣泡圖或圓圈圖補充完整，能大致說明理由即可。預計能空余出兩分鐘的時間。

　　板塊三中，劇本與課文的對比中，氣泡圖只給出中心詞即可，不給出外圈的數量，學生為了完整填寫，浪費了很多時間，還猶猶豫豫不敢舉手，影響課堂情緒。這個地方至少騰出來三分鐘。劇本就可以創編出來啦～板塊四的多維感知人物形象不就出來了么？