<th id="6yc0e"></th>
  • <samp id="6yc0e"><pre id="6yc0e"></pre></samp>
  • <ul id="6yc0e"><pre id="6yc0e"></pre></ul><ul id="6yc0e"><pre id="6yc0e"></pre></ul>
    <samp id="6yc0e"><pre id="6yc0e"></pre></samp>
  • <th id="6yc0e"></th>
    <samp id="6yc0e"></samp>
  • <kbd id="6yc0e"><pre id="6yc0e"></pre></kbd>
    <samp id="6yc0e"></samp>
    <ul id="6yc0e"><tbody id="6yc0e"></tbody></ul>
  • <samp id="6yc0e"></samp>
  • 在线免费成人亚洲av,无码毛片一区二区本码视频,亚洲日韩一区精品射精,国产99视频精品免费视频36

    議行政超越權論文

    時間:2022-09-24 14:25:53 論文 我要投稿
    • 相關推薦

    議行政超越權論文

      《中華人民共和國行政訴訟法》第 54 條中明確規定了論文范文行政行為超越職權、濫用職權的,人民法院可判決撤銷或部分撤銷,以下就是由為您提供的議行政超越權。

    議行政超越權論文

      與此同時,行政超越職權與行政濫用職權這兩種行政行為的概念與特征卻沒有在立法、司法中給予明確說明。這個問題在我國行政法理論界一直倍受青睞,卻沒有統一認識,存在不同的觀點。在國外,無論是大陸法系國家、英美法系國家還是普通法系國家也都將行政超越職權與行政濫用職權列為行政救濟與司法控制的對象。

      行政超越職權與濫用職權的涵義

      行政超越職權,簡稱為超越職權或越權。比較法視野中,由于各國政治體制、歷史背景、法律傳統、法學理論等差異,對行政超越職權的理解不盡相同。在法國,越權之訴在行政法中具有非常重要的地位,是指當事人的利益因行政機關的決定而受到侵害,請求行政法院對該行政決定的合法性進行審查,并撤銷違法行政決定的救濟手段。越權之訴的理由包括: 無權限(包括積極的無權限即作為的無權限和消極的無權限即不作為的無權限); 形式上違法; 權力濫用; 違反法律。比之我國《行政訴訟法》第 54 條,“無權限”與“超越職權”相對應,“形式上違法”與“違反法定程序”相對應,“權力濫用”與“濫用職權”相對應,“違反法律”與“適用法律、法規錯誤”相對應。在美國,超越職權指超越法律規定的管轄范圍、權力、限度或缺少法律規定的權力。與“獨斷專橫、反復無常、濫用自由裁量權”、“同憲法規定的權力、權利、特權、豁免權相抵觸”、“沒有遵守法律規定的程序”和“沒有事實根據”這四種情形并列為違法行為。在英國,行政越權在司法實踐中不斷發展、完善,法院判例為其積累了非常豐富的內含,具體指:行政機關行使權力,超越法定范圍,或在法定權限范圍內違反法律規定。包括: 違反自然公正的原則; 程序上越權; 實質上越權。與我國相比,英國行政法之越權不限于“行政超越職權”,可以說涵蓋了我國行政法上所有的違法情節。

      不難發現我國行政超越職權與外國行政法上的越權可比性不強。現對我國行政超越職權定義的不同觀點做如下歸納:第一種觀點超越行政權限說。“超越職權是行政機關超越法律授予的權限范圍,行使了不應由自己行使的權力。”

      此說是該觀點最具代表性的說法,即行政機關在自己職權范圍外行使職權的行為。支持此說的一些學者還將越權主體擴大到除“行政機關”外,“行政機關工作人員”、“法律、法規授權的組織”和“行政機關委托的組織”都可成為行政越權的主體。這種擴大是否科學,將在下文“行政超越職權的判斷標準”一節中詳細闡述。第二種觀點超越行政職權說。行政超越職權是指:行政主體超越其法定行政職權(包括權限和權能)的違法具體行政行為,它在法律上不產生效力,包括實體越權與程序越權。上述兩種觀點的最大區別在于:超越行政權能是否屬于行政越權之情形。行政職權由行政權限和行政權能二者構成。權限是行政職權的平面范圍界限,包括事務管轄權、地域管轄權和層級管轄權;權能是行政機關完成行政管理任務所采取的方法、手段和措施。第一種觀點將行政越權的范圍限制在“超越權限”內,否定了“超越權能”也屬于行政超越職權的情形;第二種觀點則認為行政行為只要超越了法定職權,無論是權限還是權能的超越都構成行政越權。筆者認為,權限與權能是一對不可分割的概念,共同構成了行政主體的行政職權,沒有權限的職權將無施展之地,沒有權能的權限亦無實際意義。第三種觀點超越“無權結合說”。該說擴大了行政超越職權的涵義,認為行政機關在根本無權限的情形下行使職權也屬行政越權。這與法國越權之訴的理由一致,但是筆者認為法國的越權之訴不能與我國的行政超越職權理論相對應,明顯法國越權之涵義廣于我國。

      面對如此復雜的情形,根據越權的主體范圍不同,此說又作如下區分: 行政機關超越說。該說強調行政超越職權的主體只能是行政機關,其他任何組織、個人都不可能成為超越職權的主體。認為超越職權是行政主體在行政管理中,行使了法律、法規未授權的行政權力,或超越法律、法規授予的權限,是一種“實體上的作為形式的行政違法行為”,只要客觀上該行為超越了法定職權,就構成行政超越職權。 行政機關與非行政機關結合說。“行政超越職權是指:行政機關實施具體行政行為,超越法律、法規賦予其的權限,實施了不屬于自己行政職權范圍的具體行政行為;非行政機關組織實施具體行政行為,應有法律、法規的授權,或有權行政機關的委托,無授權或無委托實施的行政行為,亦屬行政超越職權。”該說認為行政超越職權的主體不僅包括行政機關,還包括行政機關的公務人員、非行政機關組織及其工作人員。 外部行政機關與內部行政機構結合說。支持此說的學者認為:法律不僅要求行政機關要在法定權限范圍內對外行使其職權,還要求行政主體內部各機構和人員也必須在法定職權內行使權力。法律不允許行政機關內部機構及其人員相互之間逾越權限。 該說基于行政機關內部依職權所進行的機構設置與權力再分配,如果不承認內部機構及成員之間越權的違法性,那么這種權力的分配設置將失去其意義。

    【議行政超越權論文】相關文章:

    議競爭-初二-議論文01-07

    議張愛玲600字-議論文作文01-17

    議寬容01-27

    超有文采的論文致謝(精選22篇)05-26

    行政管理專業論文02-22

    議誠信的作文02-01

    議公私經典散文04-28

    議悔散文05-06

    行政管理本科論文致謝04-20

    行政管理論文11-03

    主站蜘蛛池模板: 中国CHINA体内裑精亚洲日本| 成人福利国产午夜AV免费不卡在线| 亚洲男女羞羞无遮挡久久丫| 精品无码久久久久成人漫画| 亚洲国产成人精品无码区蜜柚| 久久精品第九区免费观看 | 人妻丰满熟妇AV无码区动漫| 亚洲人成电影网站色mp4| 18禁超污无遮挡无码网址| 国产一区二区精品久久| 亚洲ΑV久久久噜噜噜噜噜| 在线观看免费人成视频播放| 久久亚洲2019中文字幕| 中文有无人妻VS无码人妻激烈| 香蕉EEWW99国产精选免费| 国产猛男猛女超爽免费视频| 2020国产激情视频在线观看| 亚洲AV无码一区二区乱子伦| 四虎影视一区二区精品| 99福利一区二区视频| 国产精品爽爽VA在线观看无码| 国产对白老熟女正在播放| 公喝错春药让我高潮| 久9视频这里只有精品| 日韩中文字幕精品人妻| 精品无人区无码乱码毛片国产| 午夜免费无码福利视频| 久久精品国产蜜臀av| 久久精品99国产精品日本| 99RE6热在线精品视频观看| 99福利一区二区视频| 四虎永久在线精品免费一区二区| 久久国产精品成人影院| 视频二区中文字幕在线| 日本精品人妻无码77777| 日韩国产精品无码一区二区三区| 亚洲高清WWW色好看美女| 宝贝腿开大点我添添公视频免| 把女人弄爽大黄A大片片| 成人免费视频在线观看播放| 亚洲欧美自偷自拍视频图片|