部隊心理教育需克服五個誤區(qū)論文
心理教育是培養(yǎng)受教育者良好的心理素質(zhì)，充分發(fā)揮心理潛能，促進整體素質(zhì)提高和個性發(fā)展的教育，是幫助官兵形成健全人格，實現(xiàn)全面發(fā)展的重要保證。近年來，官兵心理健康問題受到了廣泛重視，心理教育被列為部隊思想政治教育的一項重要內(nèi)容，并取得了良好的效果。然而，由于部隊心理教育尚處在探索階段，實施教育的過程中難免存在一定的誤區(qū)。對此，必須引起高度警惕并予以矯正。
誤區(qū)之一：地位認(rèn)識的"工具化
將心理科學(xué)運用于政治工作實踐是對政治工作者的基本素質(zhì)要求，也是提高思想政治教育針對性和有效性的內(nèi)在需要。思想政治教育吸納和運用“歸因理論”、“差異理論”、“認(rèn)知理論”等心理學(xué)原理，便能有效避免違背規(guī)律可能給思想政治教育造成的低效甚至負(fù)效應(yīng)。原因在于，人的思想素養(yǎng)、政治品格和道德品質(zhì)的形成和發(fā)展有其內(nèi)在的規(guī)律,教育者要把一定的思想理念和價值取向內(nèi)化到受教育者的認(rèn)知體系之中，必須遵循規(guī)律。從某種意義上講，心理科學(xué)在教育者的期望和受教育者的效果實現(xiàn)之間起到了“橋梁”和“紐帶”作用。正是由于心理科學(xué)在思想政治教育中的“工具性”的功能特征，使得有些政治工作者將“心理教育”等同于“心理科學(xué)在思想政治教育中的運用”，認(rèn)為心理教育就是“心理工具”，曲解了心理教育在整個思想政治教育體系中的地位。事實上，心理教育在促進教育對象全面發(fā)展這一一致性目標(biāo)下，有自己的目標(biāo)、內(nèi)容和方法體系，它不是一種“工具”而是一項內(nèi)容，它與其他教育的關(guān)系并非從屬關(guān)系而是并列關(guān)系。政治教育培養(yǎng)政治素質(zhì)，解決的是政治立場和政治信念問題;思想教育培養(yǎng)思想素質(zhì)，解決的是思想認(rèn)識和思想方法問題;道德教育培養(yǎng)道德素質(zhì)，解決的是社會倫理和個人道德問題;心理教育則是培養(yǎng)人健康的心理，使其保持積極心理狀態(tài)，以適應(yīng)各種環(huán)境。心理教育與政冶教育、思想教育、道德教育各自都有與之相對應(yīng)的培養(yǎng)內(nèi)容，共同構(gòu)成了思想政治教育的內(nèi)容體系。
誤區(qū)之二：問題歸因的“心理化”
人行為產(chǎn)生的動因具有多元性，對官兵的行為加以單一化歸因可能是不全面甚至是與客觀實際相背離的。過去由于對官兵心理問題的認(rèn)識和研究不夠，官兵因心理問題導(dǎo)致的行為偏差往往歸因于思想素質(zhì)、道德水準(zhǔn)，很少從心理層面進行分析，結(jié)果把官兵心理問題當(dāng)作思想問題、道德問題對待和處理的現(xiàn)象時有發(fā)生。當(dāng)前，隨著部隊對心理學(xué)知識的重視，行為歸因中忽視心理因素，又出現(xiàn)了另一種誤區(qū)，即對官兵行為進行純“心理化”歸因，把對行為的誘因分析純“心理化”，把心理教育的功能引向“萬能化”。特別是有些基層部隊盲目“跟風(fēng)”不加區(qū)別地套用心理疏導(dǎo)、心理咨詢、心理輔導(dǎo)等心理教育手段，達不到應(yīng)有的教育效果。無論是“單一化”歸因還是“心理化”歸因，都是不理智和不客觀的，二者所造成的不良后果如出一轍。思想政治工作要學(xué)會從心理層面分析解決問題，但這并不意味著在誘發(fā)行為的動力要素中，心理要素可以代替道德、思想和政治要素，也不代表心理方法能代替其他方法。
誤區(qū)之三：對象選擇的“特殊化”
人的發(fā)展不僅是身體的發(fā)展、知識經(jīng)驗的增多、技能和智能的提高，而且是需要、動機、態(tài)度、氣質(zhì)和性格等心理特征的全面發(fā)展。心理教育面對不同對象時在內(nèi)容和方法上會各有側(cè)重，但不同個體之間不存在需不需要心理教育的分歧和爭議，因為心理教育不是解決少數(shù)官兵心理問題的應(yīng)急措施,而是所有人的一種需要。但是，不少人對此存在認(rèn)識上的偏差。在部隊心理教育實踐中，對心理教育持排斥和抵觸態(tài)度的官兵不少。有的官兵把“心理問題”與“精神病”，：‘神經(jīng)癥”等概念混為一談,認(rèn)為接受心理輔導(dǎo)、心理咨詢的人就是“病人”，而非正常人或需要幫助的人。也有的官兵認(rèn)為心理教育的對象應(yīng)該是少數(shù)有特殊需要的人，心理咨詢、心理輔#應(yīng)該是醫(yī)療衛(wèi)生部門的職責(zé)，而非政治工作內(nèi)容，更不是思想政治教育內(nèi)容。基于以上對心理教育的誤解，教育者在教育對象的選擇中有趨于“特殊化”傾向，受教育者也有遠離接受心理教育的心態(tài)，這對心理教育的有效開展形成了無形的障礙。事實上，心理教育可分為“發(fā)展性”教育和“矯正性”教育。“矯正性”心理教育包括心理咨詢、心理治療等，其對象是少數(shù)戰(zhàn)士。但“發(fā)展性”教育是心理品質(zhì)的優(yōu)化和心理潛能開發(fā)，對象是全體戰(zhàn)士，目的在于幫助他們解決發(fā)展中面臨的諸多人生課題,并給予必要的心理指導(dǎo)。因此，心理教育應(yīng)走出“矯正性”教育的狹隘視野，步人“發(fā)展性”教育的廣闊空間，對象應(yīng)是有發(fā)展需求的全體官兵，而非有心理障礙的特殊個體。
誤區(qū)之四：內(nèi)容界定的“狹化”
教育應(yīng)該包括“教”和“育”兩方面，心理教育也不例外。心理教育有以心理常識的普及和傳授為主的大量“教”的.內(nèi)容，還有以培育和發(fā)展戰(zhàn)士良好的心理素質(zhì)和健全人格的“育”的內(nèi)容。當(dāng)前,在心理教育實踐中有的基層部隊只是盲目、教條地講授心理學(xué)原理，開展普通心理學(xué)基本理論概念的闡釋和心理學(xué)名詞的灌輸上，而不貼近官兵訓(xùn)練、工作、生活需要，搞教育以傳授知識多少，官兵記住了多少來衡量效果，出現(xiàn)了重“教”輕“育”的現(xiàn)象。此外，在開展心理教育中還存在普遍重視心理咨詢、心理輔導(dǎo)、心理治療等需要專門人員實施、有一定技術(shù)層面要求的教育內(nèi)容，而對心理氛圍熏陶、環(huán)境塑造、活動培養(yǎng)、文化感染等不需要專門人才實施的內(nèi)容重視不夠。事實上，部隊心理教'育的內(nèi)容應(yīng)該是“專門性”與“非專門性”內(nèi)容的統(tǒng)一，是“教”的內(nèi)容與“育”的內(nèi)容的統(tǒng)一，遺漏任何一方面都會步人內(nèi)容界定的“狹隘化”誤區(qū)。對廣大政工干部而言，掌握系統(tǒng)的心理科學(xué)是必要的，因為他們擔(dān)當(dāng)?shù)氖墙逃呓巧５珜V大官兵而言關(guān)鍵是要從教育工作中受益，“育”才是重點。“專門性”的內(nèi)容對心理教育不可或缺，但對部隊基層心理教育工作而言，最基礎(chǔ)的工作是結(jié)合官兵在訓(xùn)練、學(xué)習(xí)和生活中遇到的心理困惑，搞好心理教育疏導(dǎo)，將心理教育與部隊經(jīng)常性的管理工作和教育工作融為一體。
誤區(qū)之五：方法運用的“簡單化"
部隊心理教育與其他教育在目標(biāo)上是一致的，都是為了戰(zhàn)士的全面發(fā)展和健康成長。但心理教育的方法和手段與其他教育相比既有相通性，又有特殊性。當(dāng)涉及心理咨詢、心理輔導(dǎo)等心理教育內(nèi)容時，需要專門人員、通過專門途徑.、遵循一定技術(shù)原則。然而，部隊在心理教育中有方法運用趨于“簡單化”現(xiàn)象。例如在骨干選拔中低估心理教育的技術(shù)和方法要求，骨干素質(zhì)趨于大眾化，甚至一些對心理教育一知半解的骨干也當(dāng)了“心理咨詢員”、“心理輔導(dǎo)員”，理由不外乎認(rèn)為其思想素質(zhì)好、群眾基礎(chǔ)好、個人威望髙，選拔標(biāo)準(zhǔn)與對思想骨干、安全骨干的選拔一個標(biāo)準(zhǔn)，骨干素質(zhì)名不付實;在心理技術(shù)和工具運用中盲目設(shè)計項目對戰(zhàn)士進行心理測試，對心理測試的結(jié)果和官兵傾訴的內(nèi)容不注意保密，背離心理測評的原則要求。事實上，心理教育隊伍就在思想政治教育隊伍之中，隊伍建設(shè)的重點應(yīng)是使現(xiàn)有隊伍具備相應(yīng)的心理教育素質(zhì)，而不是成立單獨的心理教育隊伍。在骨干隊伍配備上要防止不切實際地強調(diào)專業(yè)化而忽視發(fā)揮廣大骨干的智慧。在技術(shù)方法運用上必須遵循一定的原則和規(guī)范，絕不能簡單地把談心交心，說服教育等方法通過“移植”便作為心理咨詢、心理輔導(dǎo)的方法，背離心理教育手段運用的原則和規(guī)范。
【部隊心理教育需克服五個誤區(qū)論文】相關(guān)文章：
部隊心理教育的方法研究論文06-21
幼兒家庭教育心理誤區(qū)論文03-30
家庭教育的心理誤區(qū)11-17
小學(xué)心理健康教育誤區(qū)與改善對策論文06-20
心理教育的論文06-21