河北省工業(yè)技術(shù)效率測(cè)算模型及結(jié)論論文
最近,我們運(yùn)用隨機(jī)前沿方法,對(duì)河北省工業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行了測(cè)算,并對(duì)技術(shù)效率進(jìn)行了排序。用以考察河北省工業(yè)企業(yè)效率的變化情況以及與南方企業(yè)之間的差異。文章篇幅關(guān)系,在此只將結(jié)果列出,有興趣的同行可以來函探討。
一、函數(shù)的參數(shù)估計(jì)
本文采用Battese and Coelli(1993)的定義,對(duì)工業(yè)行業(yè)的技術(shù)非效率進(jìn)行估計(jì)。計(jì)算技術(shù)效率必須首先計(jì)算生產(chǎn)函數(shù)的參數(shù),生產(chǎn)函數(shù)使用Translog型,樣本為62個(gè)。
根據(jù)定義,Y是企業(yè)的凈產(chǎn)值,K是資本存量,L是職工人數(shù),v表示隨機(jī)誤差。給出生產(chǎn)函數(shù)在技術(shù)上可能的產(chǎn)量,用生產(chǎn)可能性曲線表示。實(shí)際上,企業(yè)不可能超越生產(chǎn)曲線生產(chǎn),一般只能在曲線之下生產(chǎn)。實(shí)際產(chǎn)出與理論產(chǎn)出之間的差異定義為技術(shù)非效率,用u來表示,方程式中以減號(hào)的形式代入,表明理論產(chǎn)出大于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出。其差為一正值。
通常v與u相互獨(dú)立,假定v服從對(duì)稱正態(tài)分布N(0,σv2),u受各種與效率有關(guān)的因素影響,其分布可以假定為。即u的分布是以f(Z)為均值,在0處被截?cái)嗟陌胝龖B(tài)分布。
以服裝行業(yè)為例,考慮影響企業(yè)的技術(shù)非效率的因素有如下幾種:
此處,H為建廠時(shí)間、S為產(chǎn)銷率、和分別為河北省國(guó)營(yíng)企業(yè)、南方國(guó)營(yíng)企業(yè)、河北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、南方鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的虛變量系數(shù)。
將計(jì)量公式(1)與(2)采用最優(yōu)估計(jì)方法進(jìn)行估計(jì),本文使用的計(jì)量軟件是Coelli(1994)編制的Frontier Version4.1。被估計(jì)的參數(shù)有:,還有,v與u的方差σv2、σu2分別通過 與 求得。
二、估計(jì)結(jié)果的討論
表2是2007年的估計(jì)結(jié)果。Translog型函數(shù)的對(duì)數(shù)優(yōu)度是0.951,cobbs-Douglas型函數(shù)是-2.36,采用上述的優(yōu)度比檢驗(yàn)證明,沒有理由拒絕科布-道格拉斯型生產(chǎn)函數(shù)。而且,從技術(shù)效率的估計(jì)結(jié)果看,兩個(gè)模型之間也沒有明顯差別。河北省企業(yè)δ3、南方企業(yè)δ4、南方鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)δ5的估計(jì)值具有顯著性而且為正,河北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)δ6的估計(jì)值失去顯著性,說明到了2007年,在技術(shù)效率方面,河北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與合資企業(yè)已經(jīng)沒有顯著差異。這個(gè)結(jié)果符合河北省經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)際,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)過十幾年的發(fā)展,在效率水平上已經(jīng)不低于合資企業(yè)了。
三、平均效率性的估計(jì)量E(e-u)的測(cè)度
用MLE(最大似然法)估計(jì)得到估計(jì)結(jié)果很難直接表示技術(shù)效率水平。因此,能否找到一個(gè)有效的尺度,將估計(jì)結(jié)果用明確的方式表達(dá)技術(shù)效率。
平均效率性是指在一定的投入水平上,實(shí)際產(chǎn)量與最大可能產(chǎn)量的比例。即在某類所有制的企業(yè)中,平均實(shí)際產(chǎn)量是最大可能產(chǎn)量的百分之幾。
平均效率性的估計(jì)方法有Lee=Tyler(1978)的'論文,其方法為:
E(e-u)=2exp(σ2u/2)(1-F*(σu))
F*(σu)是標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)積累分布函數(shù)。由于σu具有一致性,所以MLE估計(jì)也是一致估計(jì)量。
[*]這里技術(shù)效率的估計(jì)值是根據(jù)Translog型生產(chǎn)函數(shù)。
[**]各類企業(yè)旁的括號(hào)中的數(shù)字是企業(yè)數(shù)。
四、技術(shù)效率差異的分析
2007年(表3),河北省國(guó)有企業(yè)的效率比較起來明顯降低,即使是最大值都不到合資企業(yè)的一半水平。特別是河北省國(guó)有企業(yè)的效率最小值已經(jīng)接近于零,可能是樣本選取了瀕臨倒閉的赤字河北省國(guó)有企業(yè)。相反,河北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與南方國(guó)企、南方鄉(xiāng)鎮(zhèn)與合資企業(yè)的效率分布幾乎沒有區(qū)別,這個(gè)結(jié)果充分說明了企業(yè)所有制改革的方向。
1.河北省國(guó)有企業(yè)中,技術(shù)效率與合資企業(yè)相比顯著低。河北省國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)效率僅是合資企業(yè)的一小半,南方國(guó)有企業(yè)的水平居中。
2.國(guó)企通過改革,企業(yè)趨于更合理化。但是本文的研究是不同企業(yè)所有制、河北省與南方地區(qū)的比較,結(jié)果不能不說國(guó)企改革尚不充分。
3.河北省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與合資企業(yè)有著相近的生產(chǎn)效率,這說明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)體制、企業(yè)組織是接近合理的。重要的是,政府有關(guān)部門在推進(jìn)河北省國(guó)有企業(yè)的改革時(shí),首先要認(rèn)識(shí)到不同企業(yè)間的效率的差異極其原因,對(duì)一些低效率的河北省國(guó)有企業(yè)允許其破產(chǎn),或者鼓勵(lì)效率高的民營(yíng)企業(yè)并購河北省國(guó)有企業(yè),以形成新的效率機(jī)制。
【河北省工業(yè)技術(shù)效率測(cè)算模型及結(jié)論論文】相關(guān)文章：
中國(guó)鋼鐵工業(yè)技術(shù)能力效率的實(shí)證研究論文09-17
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)論文的結(jié)論03-07
論文結(jié)論怎么寫06-01
學(xué)位論文結(jié)論的寫法03-16
軟件化的工業(yè)技術(shù)論文05-21
道路通行效率模型的計(jì)算機(jī)仿真問題研究論文09-18
優(yōu)秀老師的總結(jié)論文07-11