潘一東選煤廠煉焦煤工藝改造及效益模型的建設(shè)論文
【摘 要】面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化，潘一東選煤廠針對(duì)該礦煤質(zhì)及地區(qū)的特點(diǎn)，對(duì)選煤工程進(jìn)行了煉焦煤工藝改造，增加了選煤廠效益，獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
【關(guān)鍵詞】潘一東；煉焦煤；經(jīng)濟(jì)效益
緒言
潘一東選煤廠于2009年開工建設(shè)，設(shè)計(jì)最大年處理能力800萬噸，入選煤來源于潘一東礦，于2010年2月投產(chǎn)生產(chǎn)動(dòng)力煤。投產(chǎn)時(shí)煤種以氣煤、肥煤等為主，含有少量1/3焦煤。隨著煤礦向深部開拓，煤種主要為1/3焦煤，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)下，于2013年年底開始進(jìn)行煉焦煤工藝改造，改造后生產(chǎn)能力4.50Mt/a。2014年1月正式投產(chǎn)生產(chǎn)煉焦煤，入洗原煤主要是本礦來煤，并建有外來煤系統(tǒng)，也可入洗礦區(qū)別的礦原煤。
潘一東礦井共有煤炭資源儲(chǔ)量533679kt，設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量約341170kt。本井田可采煤層的煤質(zhì)比較穩(wěn)定，主要屬1/3焦煤與氣煤，尚有極少量的貧瘦煤、無煙煤和天然焦。潘一東煉焦精煤煤種雖屬1/3焦煤，但理化指標(biāo)已接近主焦煤、肥煤，具有揮發(fā)份適中，粘結(jié)性強(qiáng)，結(jié)焦性好、硫份低等特點(diǎn)。尤其是粘結(jié)性和結(jié)焦性明顯優(yōu)于其他1/3焦煤，是不可多得的煉焦用煤。
1 設(shè)計(jì)用煤炭篩分浮沉資料
因?yàn)樵O(shè)計(jì)之初，潘一東礦沒有詳細(xì)的生產(chǎn)大樣資料，因此本設(shè)計(jì)以鄰近的潘一礦選煤廠2010年10月份原煤篩分浮沉資料為依據(jù)，與潘一礦選煤廠2011年1-6月份綜合資料比較后進(jìn)行了調(diào)整校正，該資料具有一定的代表性。資料顯示，原煤灰分為42.65%，屬高灰煤。由表1可看出，+50mm占全樣的3.321%，含量不大，灰分為81.91%，矸石比較純。從總體來看，-13mm末煤各粒級(jí)灰分也普遍較高，均大于30%，必須進(jìn)行洗選。主導(dǎo)粒級(jí)為3-0.5mm，占原煤27.638%，-13mm產(chǎn)率約為75.579%，以細(xì)粒級(jí)居多，生產(chǎn)中末煤量有波動(dòng)。
此外，原煤低密度物含量大，灰分高。-1.5kg/L密度級(jí)產(chǎn)率占50.60%，灰分為11.20%，-1.4kg/L密度級(jí)產(chǎn)率占38.24%，灰分為8.67%。說明50～0.5mm原煤可以洗選出小于9.5%≤Ad≤10.0%的低灰份精煤。浮灰分較各粒度原煤灰分有偏高趨勢(shì)，表明矸石存在泥化現(xiàn)象。
根據(jù)原煤篩分浮沉試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制圖1，可知當(dāng)理論分選密度低于1.47kg/L時(shí)，可選性屬于極難選。
2 洗選工藝流程
本廠選用當(dāng)前最先進(jìn)的原煤不脫泥無壓三產(chǎn)品重介旋流器+煤泥重介+煤泥脫泥浮選的分選工藝，該洗選工藝在眾多選煤廠反饋的信息中可看出分選效果、介質(zhì)回收效果均較好[1-2]。
在實(shí)際生產(chǎn)過程中，我們做了積極主動(dòng)的工藝改造，逐步完善了系統(tǒng)，提高了收益。諸如在篩網(wǎng)沉降離心機(jī)處理一段濃縮底流能力不夠時(shí)，我們將一組高頻篩及弧形篩也作為一段底流的脫水設(shè)備。加壓過濾機(jī)濾液水充當(dāng)二次浮選稀釋水，提高了粗精煤的產(chǎn)率。將中煤弧形篩篩縫由0.5mm改為0.75mm，減少中煤脫介篩的入料量，減少了中煤產(chǎn)品帶介量，等等。
3 改造前后效益對(duì)比
潘一東洗選出來的動(dòng)力煤熱值約4650大卡左右，動(dòng)力煤以400元/噸計(jì)算，煉焦煤以二級(jí)精煤價(jià)格700元/噸計(jì)算。因?yàn)槊禾渴袌?chǎng)發(fā)生變化，只能以目前的價(jià)格來對(duì)比改造前后產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)效益（見表3）。
（1）洗選成本。潘一東選煤廠洗動(dòng)力煤時(shí)，噸煤加工費(fèi)以15元來算，洗選煉焦煤噸煤加工費(fèi)以35元來算，洗選煉焦煤增加洗選成本20元/噸。
（2）噸煤效益。改建煉焦煤選煤廠后效益為67元/噸（與洗動(dòng)力煤比較，不考慮洗選煉焦精煤成本增加20元/噸），噸原煤實(shí)際增加的`效益為47元/噸。
（3）改造投資回收。本改造項(xiàng)目總投資金額為7600萬元，按4.5Mt/a來算，噸煤投資16.89元，需要入洗252.4萬t原煤所獲得效益能抵消投資成本。
在改造后，本廠增加了部分崗位，洗選動(dòng)力煤時(shí)職工總?cè)藬?shù)為185人，洗選煉焦煤時(shí)職工總?cè)藬?shù)為277人。
根據(jù)《煤炭洗選工程設(shè)計(jì)規(guī)范》的規(guī)定，年處理原煤>3.0Mt的礦井及群礦型選煤廠全員效率指標(biāo)要在80t/工以上，而我廠
改造后全員效率較高，且解決了部分職工子女的工作問題，帶來了一定的社會(huì)效益。
4 結(jié)論
煤炭資源屬于不可再生資源，應(yīng)該充分利用。通過效益對(duì)比分析，將潘一東選煤廠改建煉焦煤選煤廠增加了企業(yè)效益，實(shí)現(xiàn)了“有限資源價(jià)值最大化”，也增加了崗位總數(shù)，帶來了一定的社會(huì)效益。
【參考文獻(xiàn)】
[1]宋曉艷，朱艷芬，鄒玲玲，等.3GDMC1300/920A型重介質(zhì)旋流器在煉焦煤選煤廠的工藝效果[J].煤炭加工與綜合利用，2008（6）：11-16.
【潘一東選煤廠煉焦煤工藝改造及效益模型的建設(shè)論文】相關(guān)文章：
東樓_杜甫的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
潘希白大有·九日原文翻譯及賞析08-25
酒泉子·長(zhǎng)憶觀潮_潘閬的詞原文賞析及翻譯08-26
初三彼得潘的作文02-23
讀《彼得潘》有感04-18
格林斯潘名言02-14