對多目標(biāo)優(yōu)化的電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址模型進行研究論文
引 言
近年來我國自然災(zāi)害和危害公共安全的突發(fā)事件屢有發(fā)生，對于電網(wǎng)系統(tǒng)的危害尤其顯著。2008 年伊始，我國南方廣大地區(qū)遭受了歷史罕見的低溫雨雪冰凍災(zāi)害，大面積的供電中斷給災(zāi)區(qū)的搶險救災(zāi)和民眾生活造成了極大的影響。在災(zāi)害事故發(fā)生的情況下，如何采取應(yīng)急救援行動在最短時間內(nèi)恢復(fù)供電，將災(zāi)害損失最小化成為擺在電網(wǎng)企業(yè)面前的突出問題。國家電網(wǎng)公司將加快應(yīng)急管理體系和機制的建設(shè)提升到戰(zhàn)略層面，提出要保障應(yīng)急搶修物資及時供應(yīng)、實現(xiàn)應(yīng)急物資的集中管理、統(tǒng)一調(diào)配。
當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中在電網(wǎng)應(yīng)急管理體系和運行機制的建設(shè)，而對建立應(yīng)急物資儲備庫的研究相對較少，并且電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫的選址對于電網(wǎng)應(yīng)急物資管理十分重要。因為合理的選址不僅能降低成本，而且還能保證提供應(yīng)急物資的時效性，從而能降低災(zāi)害造成的損失。傳統(tǒng)設(shè)施的選址研究多為單目標(biāo)決策，即更關(guān)注選址的經(jīng)濟性，缺乏對災(zāi)害事故響應(yīng)速度的考慮。許多學(xué)者在其他領(lǐng)域?qū)Υ诉M行深入的研究并取得了大量成果，廖理等結(jié)合城市配送特點，構(gòu)造具有時效性約束的城市配送中心選址模型;肖建華等引入生鮮度損耗系數(shù)和響應(yīng)時間滿意度函數(shù)，提出了基于時效性和響應(yīng)性的.生鮮農(nóng)產(chǎn)品配送中心選址模型;楊珺等根據(jù) Os-vald 和 Stirn 的假設(shè)，建立了一個有容量限制的多用途易腐物品配送中心選址模型。本文以電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址為例，針對傳統(tǒng)選址模型片面追求物流成本最小化而忽視時效性的情況，建立以經(jīng)濟性要求為決策目標(biāo)、時效性為約束條件的電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址優(yōu)化模型。
1 電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫時效性及計算方法
電網(wǎng)應(yīng)急搶修恢復(fù)供電的時效性，決定了電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫必須在盡可能短的時間內(nèi)完成搶修物資的供應(yīng)。如果救援物資未能及時送往災(zāi)害事故現(xiàn)場，將直接影響到應(yīng)急搶修活動的進行，進而造成更大的損失。通過借鑒其他文獻關(guān)于配送服務(wù)可靠性的相關(guān)研究。
2 基于多目標(biāo)優(yōu)化的電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址模型
2.1 模型描述和基本假設(shè)
本文所建立的電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫的選址模型為多個儲備庫到多個受災(zāi)點，已知每個受災(zāi)點的需求量和位置，從一組候選地址中選擇若干個配送中心，使得這些應(yīng)急物資儲備庫向受災(zāi)點供應(yīng)物資的總費用最小，同時保證應(yīng)急物資及時供應(yīng)到位。為便于建立數(shù)學(xué)模型，作如下假設(shè)：
(1) 應(yīng)急物資儲備庫的存儲容量及個數(shù)有限制;
(2) 應(yīng)急物資從儲備庫到各受災(zāi)點的單位運輸價格已知;
(3) 應(yīng)急物資儲備庫的固定費用、單位管理費用均已知。
根據(jù)以上假設(shè)條件，電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址主要考慮的物流費用包括應(yīng)急物資從儲備庫到受災(zāi)點的運輸費用、應(yīng)急物資在儲備庫的管理費用和儲備庫自身建設(shè)的固定費用。
2.2多目標(biāo)優(yōu)化模型求解
現(xiàn)實生活中選址問題往往需要考慮多個因素的影響，純粹以物流成本最小化為目標(biāo)的決策并不多見。因此，當(dāng)企業(yè)的管理者進行選址規(guī)劃時，除了經(jīng)濟性要求，還要綜合考慮服務(wù)的時效性、政策法規(guī)和環(huán)境保護等多方面因素，在此基礎(chǔ)上權(quán)衡選擇，實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益。對于電網(wǎng)企業(yè)更是如此，因為公司在保障電網(wǎng)系統(tǒng)安全運行和經(jīng)濟社會正常運轉(zhuǎn)上負有不可推卸的責(zé)任。多目標(biāo)不像單目標(biāo)優(yōu)化問題，多目標(biāo)優(yōu)化問題一般不存在唯一的最優(yōu)解，而是存在一組或多組非劣解。在求解該類問題時，一般將多目標(biāo)問題通過主要目標(biāo)法、線性加權(quán)和法等方法轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化，然后利用常規(guī)的線性或非線性方法得出結(jié)果。雖然線性加權(quán)和法計算簡單，易于理解，但主觀性較強。因此采用主要目標(biāo)法對模型進行求解。在物流費用最小化或時效性最大化中選擇其中一個作為主要目標(biāo)，而另一個只需根據(jù)公司要求進行一定限制即可。本文站在電網(wǎng)公司的角度，以物流總費用最小作為主要目標(biāo)，同時兼顧應(yīng)急物資及時供應(yīng)的要求，將時效性看作一個重要的約束條件進行求解。
3結(jié) 論
在圖書館圖書供應(yīng)商招標(biāo)工作中，單純地依靠工作人員的經(jīng)驗，對供應(yīng)商進行定性考評的方法阻礙著圖書采購的規(guī)范化進程。本文采用一種定性分析與定量研究相結(jié)合的圖書供應(yīng)商的評價方法，基于多層次的圖書供應(yīng)商評價體系結(jié)構(gòu)，考慮到群決策時專家評價的不確定性和模糊因素，提出了一種灰色概率排序的圖書供應(yīng)商的評價方法。該方法與實際的專家評價方式更加貼近，而且克服了以往層次分析法無法考慮不確定因素的問題，同時避免了層次分析法計算過程的繁復(fù)。本文的方法具有實用性和可操作性，為圖書館圖書招標(biāo)采購中科學(xué)合理地選擇供應(yīng)商提供了一種有益的思路。
【對多目標(biāo)優(yōu)化的電網(wǎng)應(yīng)急物資儲備庫選址模型進行研究論文】相關(guān)文章：
配電網(wǎng)防汛應(yīng)急預(yù)案04-27
應(yīng)急物資會議紀(jì)要09-09
物資公司防汛應(yīng)急預(yù)案04-28
應(yīng)急物資管理制度05-27
后勤防汛應(yīng)急物資供應(yīng)應(yīng)急預(yù)案（精選12篇）06-01
淺析故事教學(xué)法對高中地理教學(xué)的優(yōu)化論文12-13