新版高中歷史大綱未涉及岳飛問題

發(fā)布時(shí)間：2016-8-11 編輯：互聯(lián)網(wǎng) 手機(jī)版

新華網(wǎng) 2002-12-10

新華社北京１２月９日電近日一些媒體傳新版《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》（試驗(yàn)修訂版）中，岳飛不再被稱為民族英雄。教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心有關(guān)負(fù)責(zé)人今天就有關(guān)問題說，現(xiàn)在全國(guó)使用的是２００２年新版的《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》，在這個(gè)新版《教學(xué)大綱》里沒有涉及到“岳飛不再被稱民族英雄”的問題。從２００２年開始，１９９６年、２０００年頒布的《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》（試驗(yàn)修訂版）已經(jīng)停止使用。

據(jù)介紹，教育部１９９６年頒布的《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》，以及２０００年的《教學(xué)大綱》（修訂版）均沒有具體涉及岳飛、文天祥等不再被稱為民族英雄的內(nèi)容。一些媒體所傳內(nèi)容實(shí)際是指１９９６年《教學(xué)大綱》頒布后，為幫助教師了解歷史學(xué)界的一些觀點(diǎn)和看法，有關(guān)方面組織部分專家、學(xué)者編寫了《學(xué)習(xí)指導(dǎo)》作為參考，《學(xué)習(xí)指導(dǎo)》收集的是部分專家、學(xué)者個(gè)人對(duì)涉及歷史教學(xué)一些問題的看法，并不是《教學(xué)大綱》文件本身的內(nèi)容。

有記者問，在新版《全日制普通高級(jí)中學(xué)歷史教學(xué)大綱》中，是否重新定義“民族英雄”？在中小學(xué)的歷史教學(xué)中如何來評(píng)價(jià)岳飛、文天祥等歷史人物？

這位負(fù)責(zé)人說，從５０年代后期以來，在中小學(xué)的歷史教學(xué)大綱和教材中，對(duì)岳飛的評(píng)價(jià)都是一以貫之的，不存在重新定義岳飛是否是“民族英雄”的問題。岳飛、文天祥在中國(guó)歷史上歷來被認(rèn)為是民族英雄，但學(xué)術(shù)界也存在著不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。早在５０年代后期的學(xué)術(shù)界，就有學(xué)者提出稱岳飛為民族英雄是否會(huì)影響某些民族的情感。由于這個(gè)問題在學(xué)術(shù)界有分歧，因此不宜把這一類的學(xué)術(shù)討論引入中小學(xué)教學(xué)大綱和教材。實(shí)際上社會(huì)公眾對(duì)岳飛、文天祥這些歷史人物高尚的道德品質(zhì)、民族氣節(jié)始終是歌頌和尊敬的，這一點(diǎn)也是我們進(jìn)行中小學(xué)歷史教育時(shí)一直遵循的。

[新版高中歷史大綱未涉及岳飛問題]相關(guān)文章：