中國青年報 2002-12-24
本報濟南12月23日電（記者鄭燕峰）山東濟南一“高考掮客”以幫助人家孩子上軍校為名，索要“活動費”3萬余元，結(jié)果事兒沒辦成，被對方告上法庭。近日，濟南市市中區(qū)法院一審判決，“掮客”退還活動費。判決書指出，原被告的行為是侵害我國教育制度公平性的行為，屬無效行為。
2000年8月，濟南市五金交化公司的劉某經(jīng)人介紹與濟南軍區(qū)某檢測中心的杜某認識。當(dāng)時，劉的女兒剛剛參加完高考。劉訴稱：“談話中，說起我女兒上學(xué)之事，被告稱可以幫助上軍校，我未在意，后被告主動打電話與我聯(lián)系，稱其有濟南陸軍學(xué)院的名額，可以讓我女兒上軍校，我同意被告辦此事。”
劉某說，杜某借為他女兒辦理上軍校為名，分3次索要現(xiàn)金3.5萬元。劉先生向法庭出示了被告杜某出具的3張收條。收條上分別載明“上軍校活動經(jīng)費兩萬元”、“上軍校報名費及其他費用1萬元”和“上軍校買分數(shù)5000元”。
劉某稱，杜后來又以其他理由向劉索要現(xiàn)金3700元。“被告承諾辦不成全額退款，直到2000年底，他也未辦成。”劉先生說：“我女兒因寄托于被告辦理上軍校之諾言，超過山東建筑工程學(xué)院錄取報到期限而失去了上學(xué)的機會。”
杜某在法庭上承認3張收條屬實，但對劉所說的另外3700元，他只承認收了500元，并稱為了孩子上學(xué)的事用于請客了。經(jīng)法庭調(diào)查，另外3200元是劉某在場的情況下，從他人處買了四幅字，而且劉自己也得到了一幅。法院認為，劉某要求被告返還3200元買字錢，不當(dāng)，不予支持。
法院判決書特意注明：劉某和杜某的行為是侵害我國教育制度公平性的行為，如果行為的目的實現(xiàn)，將侵害其他公民享有接受高等教育的平等機會的權(quán)利，因此該行為屬于無效行為。
法院認為，基于這種行為的無效性，杜某所收“活動費”、“報名費”、“買分費”等，在不能證明為劉某的女兒上“軍校”事宜已經(jīng)具體花費的情況下，應(yīng)返還劉某。法院一審判決，杜某返還劉活動費1.7萬元，并支付遲延返還賠償金。
據(jù)了解，以“幫”別人子女上大學(xué)疏通關(guān)系為名索要、收受錢物之事并不新鮮，今年更有一些不法分子打著為學(xué)校招生的幌子，違法違規(guī)收費招生，擾亂了正常的招生程序。
12月22日，山東2002年高校招生總結(jié)會就指出，社會上違法違規(guī)招生的問題已經(jīng)引起了招生主管部門的重視。為凈化高考環(huán)境，山東省將出臺法規(guī)規(guī)范考試錄取程序。招生主管部門也告誡考生家長不要上“中間人”的當(dāng)。
[濟南一高考掮客輸官司]相關(guān)文章：
6.輸在刻意追求完美
8.高考口號總匯
9.高考心情語錄