南方都市報 2003－06－16 作者：石敬濤
如果筆者沒有記錯的話，今年高考公布分數(shù)的時間應為20日左右。可是在高考閱卷工作還未結(jié)束、離公布分數(shù)還有一周多時間的時候，一篇滿分高考作文已經(jīng)開始“流傳民間”。對此，筆者感到擔憂。
一憂是誰有權(quán)利把這篇滿分作文“流傳民間”，是通過何種方式流傳出來的？整個高考程序，包括出題、考試、閱卷、錄取等工作，都應當是在絕對秘密、絕對封閉的環(huán)境下進行的，這是保證高考對于人人之平等的先決條件。既然絕密和封閉，那么這篇滿分作文是如何流傳民間的，就值得我們警惕和擔憂了。既然滿分作文的消息能流傳民間，那其他的消息是不是也能走漏風聲？倘若如此，如何保證高考的公平與公正？
再憂滿分高考作文如此之早、之快的流傳民間，會不會給考生本人和閱卷老師們帶來負面影響？滿分作文公布后，媒體大談該文章“涉嫌抄襲”，呼吁改判零分者有之，批評閱卷老師知識淺薄、孤陋寡聞?wù)哂兄J為該考生素質(zhì)低、思想道德有問題者亦有之。沉重的社會輿論會不會給考生下一步報考志愿和學校錄取工作帶來影響？會不會因此而在主觀上影響各位“判官”給其他考生打分時筆鋒的輕重？
三憂滿分作文流傳民間，被報紙刊登，被網(wǎng)站轉(zhuǎn)載是否符合著作權(quán)的有關(guān)規(guī)定？作文是學生寫的，文章的著作權(quán)毫無疑問應該屬于考生本人。媒體未經(jīng)本人許可就廣泛采用，以達到吸引讀者的商業(yè)目的，這是不是一種侵權(quán)和違法行為？
我個人認為，這些滿分作文能不能公開，把握好早晚的尺度十分重要。等到高考錄取工作全面結(jié)束之后，再通過正當、合法、公開的程序和渠道，來公開、討論、欣賞和評判這些滿分作文是不是更為合適？
[高考作文過早流傳民間之憂]相關(guān)文章：
1.后顧之憂造句
6.
7.民間故事的論文
8.古代民間小故事
9.
10.