誰(shuí)道閑情拋擲久？每到春來(lái)，惆悵還依舊。日日花前長(zhǎng)病酒，不辭鏡里朱顏瘦。
河畔青蕪堤上柳，為問(wèn)新愁，何事年年有？獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖，平林新月人歸后。
這是馮延巳的《鵲踏枝》。馮延巳，是南唐中主時(shí)的宰相。身處內(nèi)憂外患的南唐小朝廷，不免時(shí)時(shí)感受到一種末世的思緒。這種情緒滲透到他的詞中，就帶有一種不可明言、難以確指的感情，給讀者造成多方面的啟示與聯(lián)想。
這首《鵲踏枝》一開始就是一句反問(wèn)：“誰(shuí)道閑情拋擲久？”意思是說(shuō)“閑情”困擾自己已經(jīng)很久了，下決心要拋掉它，卻無(wú)論怎樣努力也擺脫不掉。這一句寫得曲折婉轉(zhuǎn)。但這"閑情"到底是一種什么樣的感情，詞中卻始終沒(méi)有明白揭示出來(lái)，而是留給讀者去體會(huì)。
何以證明“閑情”拋擲不掉呢？原來(lái)是“每到春來(lái)，惆悵還依舊。”春天本來(lái)是萬(wàn)物萌生、大地復(fù)甦的季節(jié)，詞人卻格外傷情，因?yàn)榘殡S著春天的到來(lái)，一種莫名的惆悵便會(huì)涌上心頭。詞人的“惆悵”與“閑情”相似，同樣是一種無(wú)法言說(shuō)、無(wú)法排遣的情緒。
既為“閑情”所苦，又拋擲不掉，詞人只好每日在花前飲酒沉醉，以至于為酒所病。攬鏡自照，見容顏憔悴，不免傷情，卻義無(wú)返顧：“不辭鏡里朱顏瘦。”“不辭”，即不惜，是明知有害處也不逃避、不改變、不后悔。
下闕由抒情轉(zhuǎn)而寫景：“河畔青蕪堤上柳。”河畔的萋萋芳草和堤上的青青垂柳，不正像詞人心中的“閑情”和“惆悵”？那樣紛紜雜亂，那樣悠遠(yuǎn)綿長(zhǎng)。這一句是景語(yǔ)，也是情語(yǔ)。詞人的惆悵依舊，閑情難拋正由此觸發(fā)，也引出下列反問(wèn)：“為問(wèn)新愁，何事年年有？”這是一個(gè)無(wú)法回答也不需要回答的問(wèn)題。
最后兩句刻畫了詞人的自我形象，"獨(dú)立小橋風(fēng)滿袖，平林新月人歸后。”只見他久久地獨(dú)立于小橋之上，任憑清風(fēng)吹拂雙袖，直到月上樹梢，行人歸盡。讀過(guò)馮延巳的這首詞后，我們或許不能明白詞中反復(fù)抒寫的“閑情”、“惆悵”、“新愁”究竟包含什么樣的具體內(nèi)容，卻不能不被他所創(chuàng)造的藝術(shù)氛圍和情感所打動(dòng)，真切感受到他那剪不斷理還亂綿長(zhǎng)的思緒。
[鵲踏枝1(蘇教版高二選修備課資料)]相關(guān)文章：