原帖地址：https://bbs.ruiwen.com/thread-36081-1-1.html
云裳
木蘭花
錢惟演
城上風光鶯語亂，城下煙波春拍岸。綠楊芳草幾時休？淚眼愁腸先已斷。
情懷漸覺成衰晚，鸞鏡朱顏驚暗換。昔年多病厭芳尊，今日芳尊惟恐淺。
【讀后感】
錢惟演歪想
錢氏這首《木蘭花》當真是情致纏綿，少年初讀尚且傷懷，現如今人到中年，更喚起青春流逝，韶光易逝的共鳴。攬鏡自照，怎不喚時光匆匆？幾番生死離別、人生起落，面對落花繽紛怎不淚眼婆娑，聽聞鶯歌燕語，怎能不悚然心驚？這份凄涼與無奈是年少時再難體會的沉痛，那時節的唏噓不過是瞬間掠過心頭的青春愁緒，來也莫名，去也莫名。如今精神與形體俱老，曾經“官兼將相，階勛、品皆第一”已如云煙過眼，轉瞬成空。而消解這失意絕望就只能靠這杯中物了，但是一杯一杯又一杯，失意之后還是失意，絕望之后仍是絕望。
每次讀到這里，凄惶之情揪心扯肺，說不清有多少凄涼往事躍上心頭。由不得也要感謝這錢氏道出自己難傳心事。
但是我卻總是因為想起錢惟演而對這首詞心生厭惡。
這錢氏“平生唯好讀書，坐則讀經史，臥則讀小說，上廁則閱小詞，蓋未嘗頃刻釋卷也。”稱得上是飽學之士。晚年以樞密使任河南府兼西京(洛陽)留守，歐陽修、梅堯臣等一批青年文士頗得其袒護支持，也頗有愛才美名。但這一切都不能改變另一個事實：為人好趨炎附勢，多寫歌功頌德的文章獻于朝廷以邀恩寵，尤善以聯姻手段巴結皇室，攫取權利，為時論所鄙薄。
《木蘭花》也不過是其在官場爭斗失敗時的一曲自憐之詞，情感再真摯，又能怎樣呢？
當時人讀是生出同情的多些還是感覺痛快的多些呢？歷史的塵埃落定，當年的恩愛情仇已無人理會。錢氏的遭遇雖然還在告誡人們：青春易逝，好自珍重！莫待大好時光過去，枉自嗟嘆。但人們又何嘗不能讀出另一番深意：權傾朝野又如何？還不是功名利祿轉眼成空，只留笑料供后人評說？想當初，躬卑膝屈只為換取希望的功名利祿，卻不想，功名利祿只能擁有一時，而彎曲的脊梁一世、世世再也挺不起。這代價實在太大。精明如錢氏，若身后有知，該作何感想呢？
人常言：不可因人廢文，也不可因文廢人。但是一路歷史看下來，哪里有這樣的好事？不管公平與否，文、人總難免并提的。人品一旦出了問題，再好的文章也終究免不了因人而廢的命運。
文章被廢其實也還是小事，人的氣節丟了才是大事。
錢惟演的例子擺在眼前，而后來者仍眾才更是大事。
嗚呼，偏離主題太遠了。很多話不說也罷。
[《木蘭花》賞析(云裳：閱讀《宋詞三百首》的日子)a href=http://bbs.ruiwen.com(本站論壇專稿)/a]相關文章：
1.a拼音教學課件
4.典范英語1a課件
6.漢語拼音a的教案
8.牛津英語2a課件