空水
從小，就知道“悲”是“喜”的反義詞。
叫我組詞，就組“悲傷、悲哀、悲涼、悲壯、悲戚、悲慘、悲痛”等等。
叫我造句，就造“小紅的爺爺死了她很悲傷。向秀麗犧牲了我很悲哀。我們要化悲痛為力量。”等等。
后來(lái)，在書上讀到“悲歌”，就想是“悲傷的歌”。
后來(lái)知道有個(gè)大畫家叫“徐悲鴻”，卻忽然不懂他為什么起一個(gè)不高興的名字。
我在安丘一中之時(shí)，高勝恩老師給我們補(bǔ)充的古文里有《秦青》一篇：“薛譚學(xué)謳于秦青。未窮秦之旨，于一日遂辭歸。秦青乃餞于郊衢，撫節(jié)悲歌，聲震林木，響遏行云。薛譚乃謝求返……”
忘了老師具體是用什么措辭解釋這個(gè)“悲歌”的“悲”了，但反正不是“悲傷、悲哀、悲涼”之類--大概是用了“嘹亮”這個(gè)詞吧？1981年版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在解釋“響遏行云”這個(gè)成語(yǔ)時(shí)說(shuō)：“聲音高入云霄，把浮動(dòng)著的云彩也止住了。形容歌聲嘹亮。”（1999年版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》也還是這樣解釋。）
于是我懂了，“悲鴻”乃是“悲歌之鴻”或“悲鳴之鴻”，是“嘹亮地鳴叫的天鵝”--多么富有詩(shī)意的名字啊！
如今在我當(dāng)老師當(dāng)?shù)降谑鶄�(gè)年頭的時(shí)候，講到《吳王欲伐楚》一篇--也就是記載了“螳螂捕蟬，黃雀在后”這個(gè)典故的那篇：“園中有樹(shù)，其上有蟬。蟬高居悲鳴、飲露，不知螳螂在其后也……”
有個(gè)學(xué)生就問(wèn)：“那個(gè)蟬為什么‘悲鳴’？它高居樹(shù)上，享受著飲露的幸福，渾然不知螳螂在后的危險(xiǎn)，為何要悲傷地鳴叫？”
眾同學(xué)，大眼瞪小眼，蠶眉對(duì)蛾眉，唇唇皆欲動(dòng)，無(wú)言以對(duì)之。
我說(shuō)：“關(guān)鍵是這個(gè)‘悲’字！你們想想，難道說(shuō)人家徐悲鴻從起名的時(shí)候就咒自己一生傷悲嗎？徐悲鴻的這個(gè)‘悲’字，是形容聲音高越而富感染力；蟬悲鳴的這個(gè)‘悲’字，就是‘響亮’的意思！”
眾人乃悟。
過(guò)后我為了確保“慎思之，明辨之”，又去查對(duì)了種種語(yǔ)文工具書。
1981年版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上說(shuō)：“[悲歌]①悲壯地歌唱：慷慨~。②指悲壯的或哀痛的歌曲。[悲鳴]悲哀地鳴叫：敵人絕望地~。”1999年版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》上說(shuō)：“[悲歌]①悲壯地歌唱：慷慨~│~當(dāng)哭。②指悲壯的或哀痛的歌：一曲~。[悲鳴]悲哀地鳴叫：號(hào)角~│絕望地~。”
也難怪，在解釋“悲”這個(gè)字時(shí)，《說(shuō)文解字》說(shuō)：“痛也。”《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說(shuō)：“①悲傷：~痛│~喜交集。②憐憫：慈~。”《新華字典》說(shuō)：“①傷心，哀痛：~喜交集.②憐憫：慈~.”《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》上也只有這兩個(gè)義項(xiàng)。《王力古漢語(yǔ)字典》上，也只有“哀痛，傷心”、“懷念”、“憐憫”三個(gè)義項(xiàng)。
我發(fā)現(xiàn)，最有水平的還是《辭海》！
《辭海》解釋“悲”這個(gè)字說(shuō)：①悲哀，傷心。如：悲喜交集。《古詩(shī)十九首》：“上有弦歌聲，音響一何悲！”杜甫《送高三十五書記》詩(shī)：“慘慘中腸悲。”引申為哀憐。柳宗元《捕蛇者說(shuō)》：“余悲之，且曰：‘若毒之乎？’”有引申為悵望。《漢書高帝記下》：“謂沛父兄曰：‘游子悲故鄉(xiāng)。’顏師古注：“悲謂顧念也。”②動(dòng)聽(tīng)。《論衡自紀(jì)》：“蓋師曠調(diào)音，曲無(wú)不悲。”陸機(jī)《文賦》：“寤《防露》與《桑間》，又雖悲而不雅。”
好了。總結(jié)就不必我來(lái)做了吧？
20011101
[徐悲鴻的悲]相關(guān)文章：
5.
9.悲痛的反義詞
10.悲哀的近義詞