- 相關(guān)推薦
梁實秋和他的《英國文學(xué)史》
遲來的經(jīng)典，這部《英國文學(xué)史》是梁實秋在七十高齡之時以七年之功寫成的皇皇巨著。在這部時間跨度達八九百年的文學(xué)史中，我們有幸得見梁實秋先生逐一翻譯的英國文學(xué)作品，他略帶文言色彩的文筆，知人論世的點評，讀來讓人耳目一新。
在一個經(jīng)典令人望而生畏，被當(dāng)做擺設(shè)，或棄之案頭受冷落的年代，新星出版社新近出版了梁實秋先生的《英國文學(xué)史》。這部大書，和梁實秋先生翻譯的莎翁全集一起，是梁實秋先生晚年最主要的學(xué)術(shù)工作。只可惜長久以來，聽聞?wù)叨啵靡娬呱佟?/p>
本書上世紀(jì)八十年代中期曾由臺灣協(xié)志工業(yè)叢書出版公司出版，也曾收錄于多卷本的《梁實秋全集》中，坊間早已難覓蹤影。后由時任新星出版社副主編劉雁女士多方輾轉(zhuǎn)，聯(lián)系上梁實秋著作大陸版權(quán)繼承人，梁先生長女梁文茜，歷經(jīng)曲折后才推出這一重磅著作。
面對這部大書，首先想起的卻是二十世紀(jì)三十年代梁實秋和魯迅兩位現(xiàn)代文學(xué)巨匠的那場筆戰(zhàn)。站在今天，回望歷史，看大師們各自不同的人生路向與命運的變化，也難免生出一些感嘆�，F(xiàn)在看來，這場爭論更多的不過是意氣之爭。
以魯迅先生之眼高，梁實秋這樣曾留學(xué)海外，秉承古典浪漫的文學(xué)觀，與政治與階級觀念保持著一份自然的疏離的文人，大概是難入其法眼的。同樣，魯迅也批評過林語堂和施蟄存。
他曾勸林語堂與其提倡幽默小品，不如好好翻譯英文名著，并將在五四風(fēng)潮后提倡青年讀些《莊子》《文選》，卻難免年少氣盛，有腳跟不穩(wěn)之病的施蟄存斥為“洋場惡少”。但魯迅逝后，梁、林、施三位先生均在自己的園地里扎實地做出了足以為現(xiàn)代文學(xué)增色的貢獻。林語堂晚年編著的英漢詞典惠及無數(shù)學(xué)人，“幽默”的妙譯至今流傳;施蟄存于古典文學(xué)、碑帖方面用力甚精，著作可觀。
而三位中最為著名的梁實秋，一生留下了兩千萬字的文字創(chuàng)作，更是一人完成了莎翁全集的翻譯，這部《英國文學(xué)史》即是在七十高齡之時以七年之功寫成的皇皇巨著。“遲暮之年，獨荷艱巨，誠然是不自量力。歷時七載有余，勉強終篇，如釋重負(fù)。”他曾如是說。
梁實秋先生早年是五四以來的現(xiàn)代文學(xué)重要流派“新月派”的代表人物，曾被作為資產(chǎn)階級的“人性論”代表人物備受批判。
姑且不論這種批判，有趣的是，梁實秋先生在這本《英國文學(xué)史》中，并沒有忽視時代背景對于文學(xué)的影響，于每章開頭交代當(dāng)時的時代背景與普遍風(fēng)氣，這種寫法于我們并無陌生之感。
從廣義上說，文學(xué)自然是一種時代的產(chǎn)物，但卻不能因此忽視其相當(dāng)?shù)莫毩⑿裕骋粫r代產(chǎn)生出的文學(xué)并非只是時代的附庸，而偉大的作家如莎士比亞，絕不是只屬于一個時代，而是屬于所有時代。梁實秋先生這種貌似折中保守的寫法，實在是源于學(xué)者身份下的一份客觀與嚴(yán)謹(jǐn)。
除此之外，他還認(rèn)為文學(xué)史須注重事實，如果讀者對所論述內(nèi)容并無較多的了解，則批判意見自然顯得漫無邊際，無所附麗，并不會使人真正受益。因此，梁實秋先生并沒有特意以一套史觀，一種理論來統(tǒng)攝全書，以成一家之言，奪人耳目，而是謙虛地稱這部文學(xué)史可以歸屬在“教科書”一類，“注重的是事實，而非批評”，并無意在書中事先代讀者對作家作品作了評論，表達自己批評的意見，而是讓文學(xué)回歸文學(xué)，回歸經(jīng)典，用最誠實的筆墨寫這部寧靜的大書。
在經(jīng)歷了數(shù)十年文學(xué)與政治捆綁糾葛的中國，文學(xué)長期處在一個尷尬的位置上。在今天，讀到梁實秋數(shù)十年前，于遠(yuǎn)離政治風(fēng)浪的海峽對岸寫成的這部文學(xué)史，有心的讀者當(dāng)有一份“遲來的相遇”之感。
于是，在這部時間跨度達八九百年的文學(xué)史中，我們有幸得見梁實秋先生逐一親自翻譯的英國文學(xué)作品。略帶文言色彩的文筆，知人論世的批評，讀這部書，說是接受一次珍貴的文學(xué)啟蒙亦不為過。
而讀者也可憑借這場文學(xué)盛宴了解數(shù)百年來英國歷史文化的流變，盎格魯—撒克遜民族獨特的民族性格與風(fēng)土人情，更不必說文人與政治微妙復(fù)雜的關(guān)系，文學(xué)和時代的悖謬與投合……
遺憾的是，本書所展開的英國文學(xué)之旅戛然而止于二十世紀(jì)初年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之時。不知是梁先生因年高而精力難為，還是有意與光怪陸離的二十世紀(jì)文學(xué)保持一定的距離，只說“對這相當(dāng)長的一段文學(xué)歷史總應(yīng)有個交代。這一缺陷如何彌補只好有待于來茲了。”
(書評人：王光燦，來源：新京報)
【梁實秋和他的《英國文學(xué)史》】相關(guān)文章：
梁實秋 拜倫07-14
梁實秋簡介09-19
雪 梁實秋12-12
對梁實秋的評價09-03
梁實秋軼事08-04
梁實秋的婚姻10-09
梁實秋 吃08-31
梁實秋語錄09-04
梁實秋的簡介10-07
梁實秋語錄10-12