《畫堂春》秦觀詞作鑒賞

《畫堂春》秦觀詞作鑒賞

　　畫堂春

　　秦觀

　　落紅鋪徑水平池，弄晴小雨霏霏。

　　杏園憔悴杜鵑啼，無奈春歸。

　　柳外畫樓獨上，憑欄手撚花枝。

　　放花無語對斜暉，此恨誰知。

　　秦觀詞作鑒賞

　　此為春歸傷懷詞。詞的上片寫春歸之景。從落紅鋪徑、水滿池塘、小雨霏霏，到杏園花殘、杜鵑啼叫，寫來句句景語、情語，清秀柔美，深美婉約。下片寫傷春之人。換頭“柳外畫樓獨上，憑闌手捻花枝”，畫面精美，情意深婉。而從“手捻花枝”，接以“放花無語”，又對“斜暈”，委婉含蓄，哀怨動人。全詞充分體現(xiàn)了少游詞出于心性之本質(zhì)的纖柔婉約的特點。

　　開端“落紅鋪徑水平池，弄晴小雨霏霏，杏園憔悴杜鵑啼”三句，從所見所聞之春歸的景物寫起，不用重筆，寫“落花”只是“鋪徑”，寫“水”只是“平池”，寫“小雨”只是“霏霏”，第三句寫“杏園”雖用了“憔悴”二字，明寫出春光之遲暮，然而“憔悴”中也仍然有著含斂的意致。所以下一句雖明寫出“春歸”二字，但也只是一種“無奈”之情，而并沒有斷腸長恨的呼號。這樣就見出一種纖柔婉麗之美。

　　下片，則由寫景而轉(zhuǎn)為寫人。過片“柳外畫樓獨上，憑欄于撚花枝”兩句，情致更是柔婉動人。試想“柳外畫樓”是何等精致美麗的所：“獨上”“憑欄”而更“手撚花枝”，又是何等幽微深婉的情意。

　　緊接著又寫下一句“放花無語對斜暈”，真是神來之筆。因為一般人寫到對花的愛賞多只不過是“看花”、“插花”、“折花”、“簪花”，都是把對花的愛賞之情，變成了帶有某種目的性的一種理性之處理了。

　　可是秦觀這首詞所寫的從“手撚花枝”到“放花無語”，卻是如此自然，如此無意，如此不自覺，更如此不自禁，而全出于內(nèi)心中一種敏銳深微的感動。當(dāng)其 “撚著花枝時，是何等愛花的深情，當(dāng)其”放“卻花枝時，又是何等惜花的無奈。而”放花“之下，乃繼之以”無語“，便正因為此種深微細(xì)致的由愛花惜花而引起的內(nèi)心中的一種幽微的感動，原不是粗糙的語言所能夠表達(dá)的。而又繼之以”對斜暉“三個字，便更增加了一種傷春無奈之情。上片既已經(jīng)寫了”落紅鋪徑“與”無奈春歸“，可見花既將殘，春亦將盡，而今面對”斜暉“，則一日又復(fù)將終。”放花無語對斜暉“一句表達(dá)極深切的傷春之悲感時只是極為含蓄地寫了一個”放花無語“的輕微的動作，和”對斜暉“的凝立的姿態(tài)，但卻隱然有一縷極深幽的哀感襲人而來。所以繼之以”此恨誰知“，才會使讀者感到其中之心果然有一種難以言說的幽微之深恨。

　　全詞所寫的，是由于春歸之景色所引起的一片單純銳感的柔情。描寫精美的春歸之景，以惜春之懷，發(fā)幽婉深恨之情，令人思之不盡，可謂這首詞的顯著特點。

【《畫堂春》秦觀詞作鑒賞】相關(guān)文章：

《南歌子》秦觀詞作鑒賞04-24

秦觀《畫堂春·東風(fēng)吹柳日初長》全文及鑒賞07-20

秦觀《畫堂春·落紅鋪徑水平池》全文及鑒賞07-28

秦觀的代表詞作52首09-18

《南鄉(xiāng)子》黃庭堅詞作鑒賞09-24

晏殊詞作鑒賞06-28

《沁園春》蘇軾詞作鑒賞03-22

《浣溪沙》蘇軾詞作的鑒賞06-19

《浣溪沙》蘇軾詞作鑒賞11-06

秦觀《南鄉(xiāng)子》鑒賞10-04