- 相關(guān)推薦
唐宋轉(zhuǎn)型中的思想突破閱讀練習(xí)及答案
唐宋轉(zhuǎn)型中的思想突破
余英時
�、夙n愈一直以來被認(rèn)為是新儒學(xué)的先驅(qū)。這種歷史觀建立得很牢固，以致去證明它的合理性是多佘的，對它提出懷疑則是不明智的。但我們必須對這可靠的觀點提個問題：為什么是韓愈而不是別人開始新儒學(xué)的突破呢?無疑，在這里要完全回答這個問題是不可能的。以下所能做的僅是概觀而已。
②韓愈的突破存在兩個密不可分并內(nèi)在關(guān)聯(lián)的方面，站在反對一面對佛教(和道教)進(jìn)行批評，站在肯定一面復(fù)興儒家之道。在他那個時代，韓愈主要以反對一面出名，特別是他819年的反佛諫文。吊詭的是，現(xiàn)在的學(xué)者一般認(rèn)為，他對佛教的批評十分缺乏原創(chuàng)性，他所有的反佛言論都可在早期的反佛作品中找到，這些作品始于621年的傅奕上疏。另一方面，從一個嚴(yán)格的哲學(xué)觀點來看，也經(jīng)常有人指出，韓愈對儒家之道的探索是不精細(xì)和不令人感興趣的。因此，我們怎么去證明他是新儒學(xué)突破的第一先驅(qū)者呢?
�、畚乙詾椋n愈的重要性既不在于批評的原創(chuàng)性也不在于其哲學(xué)上的深刻性，他的創(chuàng)造在于他對反對與肯定兩方面的綜合。這兩方面為新儒學(xué)將“入世轉(zhuǎn)向”推入新的歷史階段創(chuàng)造了基礎(chǔ)。韓愈清楚顯示了一條不拋棄來世而回向此世的道路。引用儒家經(jīng)典作為杈威，特別是《大學(xué)》和《孟子》在他的《原道》和其他文章中試圖顯示，那些超現(xiàn)實的天理(或天常)最終是為此世的政治和社會秩序服務(wù)的。
④在《原道》中，韓愈批評佛教的“治心”是為了“外天下國家”，并以儒家“正心”作為最終“平天下”的精神基礎(chǔ)來進(jìn)行抗辯。表面上，似乎他想在“心”的培植上直接對抗新禪宗。但事實上，那只不過是變形的模仿，因為完全相反的對抗也是一種模仿。
⑤在韓愈的《師說》中，禪宗影響的痕跡最明顯不過。在他那個時代，普通的儒學(xué)教師一般被輕視，這在柳宗元和呂溫的作品里可充分證明。因此，韓愈很清楚，除非重建儒家?guī)煹赖淖饑?yán)，否則復(fù)興儒學(xué)將注定失敗。與此相反，禪師作為師在唐代后期得到無比的尊敬。十分清楚，韓愈儒家之師定義中的術(shù)語“傳道”、“解惑”仿自禪師。“惑”甚至可能取自禪宗語言�！稁熣f》中兩個更重要的觀點也值得評論：第一，文章強(qiáng)調(diào)“無貴無賤，無長無少，道之所存，師之所存也”。這特別適用于像慧能這樣的禪師，他不僅地位低賤，而且有些弟子年長于他。第二，文章中含有弟子不必不如師的觀`點。這個觀`點也有禪宗師徒關(guān)系概念的味道，正如禪師靈佑的格言：“見過于師，方堪傳授。”
⑥一旦顯示出韓愈的儒家之道的再闡述是源于新禪宗思想的流行，許多疑問也就消失了。事實上，他的詩和書信顯示，終其一生，他與禪僧們都保持著密切的聯(lián)系。他對他們的精神實踐表示尊敬，但并不同情他們對現(xiàn)世的拒絕。無論如何，有證據(jù)表明韓愈非常熟悉新禪宗，他欣賞禪宗的教育方法并用到儒家方面來是可能的。然而，他欣賞新禪宗的不是個別思想或概念，而是禪宗突破過程的整個發(fā)展范式。為了解擴(kuò)展重建儒家社會的計劃，韓愈將始于新禪宗運(yùn)動的“入世轉(zhuǎn)向”推向極致。在某種程度上，他為了重建儒家的道統(tǒng)仿照了新禪宗的模式，他尋求完全不同于佛教的超越現(xiàn)實作為現(xiàn)世的基礎(chǔ)。確實，他在這兩個領(lǐng)域內(nèi)實際的成就是很有限的。但新儒學(xué)的突破，則是由他確立了方向，并為宋代的發(fā)展確立了基本準(zhǔn)則。
(選自余英時《唐宋轉(zhuǎn)型中的思想突破》，有刪改)
12.下列說法，符合文意的兩項是( )( ) (選對一項給2分，選對兩項給5分，多選不給分) (5分)
A.韓愈一直以來被認(rèn)為是新儒學(xué)的先驅(qū)，但證明它的合理性并不多余，對它提出懷疑并非不明智。
B.韓愈的新儒學(xué)突破表現(xiàn)在，對佛教(和道教)進(jìn)行批評和對儒家之道的復(fù)興。
C.韓愈以儒家的“正心”為“平天下”來抗辯佛教的“治心”為“外天下國家”，他在“心”的培植上直接對抗了新禪宗。
D.因為禪師作為師在唐代后期得到無比的尊敬，所以在韓愈那個時代，普通的儒學(xué)教師一般被輕視。
E.韓愈在批評佛教(和道教)及復(fù)興儒家之道兩個領(lǐng)域內(nèi)的實際成就是很有限的，但卻為新儒學(xué)的發(fā)展確立了方向。
13.下列不符合文中“入世轉(zhuǎn)向”含義的現(xiàn)象是( )(3分)
A.先秦儒家學(xué)派崇尚“仁義”，提倡“忠恕”和“中庸”之道，主張“德治”和“仁政”，重視倫理關(guān)系。
B.唐代“六祖慧能”的禪宗改革則在佛教界一聲獅子吼，開啟了教徒“若欲修行，在家亦得，不由在寺”。
C，在道教的發(fā)展過程中，全真教提出了“打塵勞”，即“損己利物為行”，通過在塵勞中打滾受苦來修道。
D.宗教改革倡導(dǎo)者馬丁?路德說：“無論什么人，不管他是教皇、主教、傳教士，世俗權(quán)力都有權(quán)來管他。”
14.根據(jù)文意，韓愈能夠成為新儒學(xué)突破的第一先驅(qū)者的原因是什么? (4分)
15.請結(jié)合文中觀點，簡析下列材料中“西化夢”以失敗告終的原因。(4分)
自晚清以來，中國被西方列強(qiáng)侵入，很多人認(rèn)為是中國文化的問題，因此主張通過拋棄中國文化，全盤吸收西方思想文化，實現(xiàn)強(qiáng)國之夢。代表人物為陳序經(jīng)、胡適等。1934年，陳序經(jīng)發(fā)表《中國文化的出路》一書，斷言：“我們的惟一辦法，是全盤接受西化�！焙m也以“充分世界化”的提法，表示“完全贊同陳序經(jīng)先生的全盤西化論”。這種“西化夢”最終以失敗告終。
參考答案：
12. B、 E【解析】A，判斷不當(dāng)，原文“這種歷史觀建立得很牢固，以致去證明它的合理性是多余的，對它提出懷疑則是不明智的。”C，原文“似乎他想”只是主觀上的想法，而答案變成了客觀上的事實。D，強(qiáng)加因果。
本題考查考生篩選并辨別信息的能力，能力層級為C。
13.A．【解析】根據(jù)原文可知，“入世轉(zhuǎn)向”是指“不拋棄來世而回向此世”。A項中先秦儒家學(xué)說本身就是積極“入世”，所以不存在“回向”，而其他選項都表示了“回向此世”的意思。
考查考生根據(jù)文章內(nèi)容進(jìn)行分析判斷的能力，能力層級C。
14.【參考答案】
�。�1）韓愈把對佛教(和道教)的批評和復(fù)興儒家之道進(jìn)行了綜合，為新儒學(xué)將“入世轉(zhuǎn)向”推入新的歷史階段創(chuàng)造了基礎(chǔ)。
（2）韓愈為了重建儒家的道統(tǒng)仿照了新禪宗的模式，為新儒學(xué)的突破確立了方向，并為宋代的發(fā)展確立了基本準(zhǔn)則。
每點2分。本題考查考生對作者文中觀點態(tài)度的分析概括能力；能力層級為C。
15.【參考答案】
�。�1）韓愈之所以能夠使儒學(xué)取得新的突破，關(guān)鍵是把對佛教(和道教)的批評和復(fù)興儒家之道進(jìn)行了綜合。并且，韓愈也吸取了佛教里的一些合理因素，比如禪宗的教育方法、禪宗突破過程的整個發(fā)展范式。
（2）陳序經(jīng)、胡適等“全盤西化”的觀點恰恰沒有做到中西文化的綜合，而是拋棄中國文化，全盤吸收西方思想文化。這種片面的做法注定了“西化夢”的失敗。
答對1點給2分。本題考查考生運(yùn)用文章中的觀點分析實際事例的能力；能力層級C。
必考閱讀14-15題補(bǔ)充評分細(xì)則
【14題】第一個要點兩句話，第一句話和第二句話各占1分。如果只抄第3段的第2行，沒有指出兩方面的具體內(nèi)容，則只能得1分。如果把第2段的第一句話和第3段的第一句話抄全，則可以得2分。第二個要點分三句話，第一句得1分，后兩句得1分。
【15題】第一個要點2分，第一句1分，第2句話1分，但第2句話可以不答“比如……”的內(nèi)容，只答道“韓愈也吸取了佛教里的一些合理因素”即可。第二個要點2分，要有具體分析。
【唐宋轉(zhuǎn)型中的思想突破閱讀練習(xí)及答案】相關(guān)文章：
《沙漠中的綠洲》閱讀練習(xí)與答案06-12
轉(zhuǎn)型從歸零開始閱讀答案07-16
蘇軾《舟中夜起》閱讀練習(xí)及答案03-11
牽掛的閱讀練習(xí)及答案09-30
《泥濘》閱讀練習(xí)與答案10-11
散文閱讀練習(xí)及答案10-03
《勸學(xué)》閱讀練習(xí)及答案09-27
夏閱讀練習(xí)及答案09-14
《浣溪沙》閱讀練習(xí)及答案03-15