《讀第五才子書(shū)法》閱讀答案附翻譯

《讀第五才子書(shū)法》閱讀答案附翻譯

　　題目：

　　閱讀下文，完成22—25題（13分）

　　①或問(wèn)施耐庵尋題目，寫(xiě)出自家錦心繡口，題目盡有，何苦定要寫(xiě)此一事。答曰：只是貪他三十六個(gè)人，便有三十六樣出身，三十六樣面孔，三十六樣性格，中間便結(jié)撰得來(lái)。

　　②《水滸傳》方法，都從《史記》出來(lái)，卻有許多勝似《史記》處。若《史記》妙處，《水滸》已是件件有。

　　③某嘗道《水滸》勝似《史記》，人都不肯信，殊不知某卻不是亂說(shuō)。其實(shí)《史記》是以文運(yùn)事，《水滸》是因文生事。以文運(yùn)事，是先有事生成如此如此，卻要算計(jì)出一篇文字來(lái)，雖是史公高才，也畢竟是吃苦事。因文生事即不然，只是順著筆性去，削高補(bǔ)低都由我。

　　④《水滸傳》并無(wú)之乎者也等字，一樣人，便還他一樣說(shuō)話，真是絕奇本事。

　　⑤別一部書(shū)，看過(guò)一遍即休。獨(dú)有《水滸傳》，只是看不厭，無(wú)非為他把一百八個(gè)人性格，都寫(xiě)出來(lái)。《水滸傳》寫(xiě)一百八個(gè)人性格，真是一百八樣。若別一部書(shū)，任他寫(xiě)一千個(gè)人，也只是一樣；便只寫(xiě)得兩個(gè)人，也只是一樣。

　　⑥《宣和遺事》具載三十六人姓名，可見(jiàn)三十六人是實(shí)有，只是七十回中許多事跡，須知都是作人憑空造謊出來(lái)。如今卻因讀此七十回，反把三十六個(gè)人物都認(rèn)得了，任憑提起一個(gè)，都似舊時(shí)熟識(shí)，文字有氣力如此。

　　⑦《水滸傳》只是寫(xiě)人粗鹵處，便有許多寫(xiě)法。如魯達(dá)粗鹵是性急，史進(jìn)粗鹵是少年任氣，李逵粗鹵是蠻，武松粗鹵是豪杰不受羈靮，阮小七粗鹵是悲憤無(wú)說(shuō)處，焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好。（金圣嘆《讀第五才子書(shū)法》有刪節(jié)）

　　22. 《史記》是中國(guó)第一部＿＿＿＿通史；《水滸傳》是第一部反映＿＿＿＿＿＿的長(zhǎng)篇小說(shuō)。（2分）

　　23. 上文的畫(huà)線句最終是為了闡明（       ） （2分）

　　A、《水滸傳》只是寫(xiě)人粗鹵處，便有許多寫(xiě)法。  B、《水滸傳》寫(xiě)一百八個(gè)人性格，真是一百八樣。

　　C、一樣人，便還他一樣說(shuō)話，真是絕奇本事。   D、任憑提起一個(gè)，都似舊時(shí)熟識(shí)，文字有氣力如此。

　　24. 文中作者認(rèn)為《水滸傳》與《史記》的主要區(qū)別在于＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。（用自己的話來(lái)概括）（3分）

　　25. 從上述文字來(lái)看，作者具體闡述了將《水滸傳》列為“才子書(shū)”的理由，請(qǐng)用你自己的話語(yǔ)加以概括。（6分）

　　⑴▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

　　⑵▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

　　⑶▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁

　　參考答案：

　　22.（2分）紀(jì)傳體 農(nóng)民起義 23.（2分）B 24.（3分）《史記》所處理的是歷史事實(shí)，作者只能根據(jù)歷史史料，進(jìn)行組織、裁減，不能虛構(gòu)；而《水滸傳》是文學(xué)創(chuàng)作，可以通過(guò)想象、夸張等藝術(shù)手法，自由地虛構(gòu)，更可以發(fā)揮作者的藝術(shù)創(chuàng)造才能。（意對(duì)即可） 25.（6分）⑴《水滸傳》的作者有著高超的藝術(shù)加工能力，善于虛構(gòu)卻又不脫離生活實(shí)際。 ⑵《水滸傳》不千人一面，人物性格充分個(gè)性化。⑶《水滸傳》中人物的語(yǔ)言符合人物的性格與身份。（意對(duì)即可）

　　參考譯文：有人問(wèn)道：“施耐庵選擇題目，表現(xiàn)出了自己獨(dú)特的創(chuàng)作個(gè)性；題目漫天下都是，他為什么非得要寫(xiě)《水滸傳》呢？”可以這樣回答：施耐庵只是力求做到，寫(xiě)出的三十六個(gè)人，就必定要具有三十六種身份；三十六樣面孔，三十六般性格。這都要靠細(xì)致的構(gòu)思與高超的語(yǔ)言技巧整合起來(lái)。

　　《水滸傳》的寫(xiě)作方法，很多都是從《史記》中學(xué)來(lái)的，卻有許多超越《史記》的地方。《史記》的妙處，《水滸》基本上已樣樣具備了。

　　我曾說(shuō)《水滸》超過(guò)了《史記》的寫(xiě)法，人們都不相信。但根本不知道我確實(shí)不是亂講。其實(shí)《史記》是運(yùn)用文字來(lái)構(gòu)造人物；《水滸》是順著文章顯現(xiàn)人物。運(yùn)用文字來(lái)構(gòu)造人物，需要設(shè)計(jì)情節(jié)的逐步開(kāi)展，而要想構(gòu)思出一部長(zhǎng)篇巨著，雖然是司馬遷那樣的高手，也得倍嘗創(chuàng)作的辛苦。順著文章顯現(xiàn)人物卻不是這樣，作者只需順著人物個(gè)性的發(fā)展軌跡，放手去寫(xiě)；因此情節(jié)的詳略、交叉自然生發(fā)開(kāi)來(lái)。

　　《水滸傳》中并沒(méi)有“之乎者也”這樣（不符合人物性格與身份）的語(yǔ)言，怎樣的人物，作者便讓他說(shuō)怎樣的話，這真是一種奇妙到極點(diǎn)的本領(lǐng)。

　　別的一部書(shū)，看過(guò)一遍也就算了。惟獨(dú)《水滸傳》看不厭，無(wú)非是因?yàn)樗�把一百零八個(gè)人的性格，全都描寫(xiě)出來(lái)了。《水滸傳》描寫(xiě)的一百零八個(gè)性格，真是個(gè)個(gè)不重復(fù)。如果是其它的小說(shuō)，任憑他去描寫(xiě)一千個(gè)人，也還只套一個(gè)模式；即使只寫(xiě)兩個(gè)人物，也會(huì)出現(xiàn)描寫(xiě)的雷同。

　　《大宋宣和遺事》，詳細(xì)記載了梁山好漢三十六人的姓名，可見(jiàn)這三十六人確實(shí)存在。但長(zhǎng)達(dá)七十回的《水滸傳》中，有許多人物事跡和故事情節(jié)，都是作者憑借想象加工出來(lái)的。如今讀過(guò)七十回的《水滸傳》之后，反而認(rèn)清了三十六個(gè)人物的各自形象，隨便你提起哪一個(gè)人來(lái)，都好象是以往的熟人一般。《水滸傳》作者的語(yǔ)言表現(xiàn)力居然如此神奇。

　　《水滸傳》僅在描寫(xiě)粗魯類(lèi)型的人物時(shí)，就表現(xiàn)出許多塑造個(gè)性的技法。比如魯智深的粗魯表現(xiàn)在性急上；史進(jìn)的粗魯表現(xiàn)在少年人的任性上；李逵的粗魯顯現(xiàn)在蠻橫方面；武松的粗魯屬于英雄的不受約束；阮小七的粗魯是悲憤無(wú)處訴說(shuō)；焦挺的粗魯則是由于他的氣質(zhì)不好。

【《讀第五才子書(shū)法》閱讀答案附翻譯】相關(guān)文章：

《唐才子傳》閱讀答案及翻譯11-12

《唐才子傳》的閱讀答案解析及翻譯10-25

是儀傳閱讀答案附翻譯03-21

《在衡遇鬼》翻譯及閱讀附答案07-13

《聽(tīng)鄰家吹笙》閱讀答案附翻譯01-13

《劉秉忠》閱讀答案附翻譯08-05

韓愈《春雪》的閱讀答案附翻譯賞析08-22

杜甫《日暮》的閱讀答案附翻譯賞析09-30

杜甫《登樓》的閱讀答案附翻譯賞析10-23

魏書(shū)·于烈傳閱讀答案附翻譯10-22