中國青年報 2002-12-06 作者：錢躍
日前，在中國訪問的俄羅斯總統普京，在北京大學發表演講并回答學生的提問。據知情學生介紹，在決定誰去聽演講時，北大校方采取了這樣的方式：本科生、碩士生、博士生按比例分配進場名額，其中，外國語學院和國際關系學院的名額稍多一點。各院系學生均可自愿報名，然后抽簽決定誰是幸運者，以獲得普京演講的入場券。
普京演講精彩與否，學生提問精彩與否，筆者認為都不是太重要。重要的是，北大決定誰去聽普京演講時，采用的是抽簽的方式。
設想一下，如果不是用抽簽的方式，會以什么方式呢？按慣例，既然是中俄兩國最高領導人的演講，那總不能什么人想去聽就讓他去，首先應該看看他政治上是不是可靠。落到具體處，就是要看他是不是中共黨員，或者學生會干部之類的，然后看他是不是成績優秀生、獎學金獲得者等等。總之，必須是“德智體全面發展”的學生才行，否則，讓你到這么大的場合，面對如此高層的政界要人，沒準會鬧出什么尷尬事來。
可是，北大沒有采用人員內定的方式。抽簽決定誰去聽演講，雖然是比較簡單而土氣的方法，卻是一種相當便捷而公平的手段，最能體現民主、平等和機會均等。無論是克林頓也好，普京也罷，只要來中國，都免不了要在北大演講一番。北大之所以是北大，不僅因為北大是中國的“思想庫”，不僅因為它的自由、民主的學術品格和寬容、多元的學術平臺，更是因為，它的每個細節，都應體現民主和平等的理想。缺乏這一條，學術上的民主和平等也只能是徒有虛名。如果在讓誰去聽一國總統的演講時都要搞暗箱操作，搞所謂的“鄭重推薦”，那就是對民主和平等的損害。在學校一方，就失去了舉辦演講的任何意義，哪怕演講的規格再高。
[北大抽簽決定誰去聽普京演講]相關文章：
3.普京傳讀后感
4.誰偷走了夢想