《地下裁判團》觀后感500字
看完《地下裁判團》這部電影最大的感觸就是身為一個法律制裁者在法律面前的無奈和在抉擇面前的無情。
列寧曾經說過：“法律是統治階級的意志的表現。”身為一個法官，在當時美國日益腐敗的法律界，電影中的主人公斯蒂芬就是要經受這種無奈的折磨，理想中的正義和現實中的法律有著一絲微妙的關系，法律在合法的范圍內可以屬于正義，而在不合法的范圍內就是非正義。一個法官對于非法律范圍或者法律條文沒有硬性規定的情況面前必須做出合法的抉擇，這個合法的抉擇無論在輿論看來對錯與否都是法律意義上的正義存在，而這種合法的抉擇還必須是以不損害統治階級的利益為前提。因此，法官的`判罰就顯得生硬固定甚至受人譴責唾棄。游走在法律和情理的交集與非交集中，法官的判決只是解決多種社會矛盾的途徑之一而并不是唯一，因為法律本身所固有的保守性，僵化性和限制性的存在，法官的判決在一定程度上并不完全代表個人意愿，所以法官的判決需要得到人們的理解。更多的靠個人意志去解決社會矛盾，最終很有可能會演變成個人勢力和專制，對社會本身有損無益；而一味的生搬硬套法律條文去解決社會矛盾又可能考慮不周，判決結果難以服眾。
要根本上解決這種“兩難”問題，還是要把法制民主化，收集民意，完善法律條文的規定，設置更多法律監督機關，使法律更加民主化，科學化和有效化。