電影《沉睡的人魚之家》觀后感

時(shí)間：2022-10-25 17:01:05 觀后感我要投稿

電影《沉睡的人魚之家》觀后感

　　當(dāng)認(rèn)真看完一部影視作品后，一定對(duì)生活有了新的感悟和看法吧，不能光會(huì)看哦，寫一篇觀后感吧。觀后感你想好怎么寫了嗎？下面是小編為大家收集的電影《沉睡的人魚之家》觀后感，希望對(duì)大家有所幫助。

電影《沉睡的人魚之家》觀后感

　　“人類是很自我的生物，為了生存而疼愛別人，為了生存而養(yǎng)育別人。這也沒什么問題，正是人類自私的欲望，推動(dòng)了人類的發(fā)展。但是，人類的技術(shù)是有一個(gè)被承認(rèn)和允許的范圍的。你，已經(jīng)超過了那個(gè)范圍�！�

　　我想100個(gè)哈姆雷特會(huì)從這部電影看到100種見解。

　　《尋夢(mèng)環(huán)游記》中，逝去者的靈魂會(huì)到達(dá)另一個(gè)地方，只有在世的人把他遺忘，那個(gè)靈魂才會(huì)徹底的.消失..

　　是啊，生命不就是這樣嗎——拖著形形色色的軀殼，承載著周遭生命記憶的載體。

　　定義存在/活著，不就是你在別人的記憶里存在過...

　　回到電影本身，被判定腦死亡的女兒從醫(yī)學(xué)判定上已經(jīng)死去，但在家人的記憶里她就是鮮活的個(gè)體�；诖�，在我的視角里，母親所有偏激的行為都找到了合理的解釋。

　　另外一個(gè)命題，科技的意義。故事里的研究員通過科技手段讓腦死亡的女兒產(chǎn)生了動(dòng)作。對(duì)于女兒來說，科技予她的只是身上的電流刺激，做出的反應(yīng)不是她自身的意思。

　　這就又涉及一個(gè)倫理問題，假設(shè)科技不是患者本意，外人是否就可以將自己的意愿強(qiáng)加于他。（相信不同的人會(huì)有自己的答案，因?yàn)檫@個(gè)意愿的出發(fā)點(diǎn)可能是好的，也可能是壞的）那如果給這個(gè)選擇題再追加一些條件，比如，患者本身已經(jīng)不能夠表達(dá)自己的本意，且科技的出發(fā)點(diǎn)是有益于患者的（相信很多人這時(shí)候就會(huì)同意接受科技）

　　母親通過科技“控制”女兒露出笑容的時(shí)候震驚了我（更明確的說，觸發(fā)了“恐怖谷效應(yīng)”）。水滿則溢，用科技代替的情感是否遵從了對(duì)象的本意，我無從而知，但那一刻我是有產(chǎn)生反思的。

　　流水賬了這么多，這部電影提出了很多值得思考辯證的問題，一些橋段也很感人。

　　有時(shí)候，我并不為了找到一些問題的答案，更多的是想找到這個(gè)答案之外更多的選項(xiàng)，這部電影做到了。有空的話會(huì)去追追東野圭吾的原著，可能會(huì)有更深的領(lǐng)悟...

【電影《沉睡的人魚之家》觀后感】相關(guān)文章：

《沉睡的人魚之家》讀書筆記（精選5篇）07-03

沉睡的人魚之家讀書筆記范文（通用5篇）07-19