仲裁條款效力申請書

時間：2022-09-09 08:57:03 申請書我要投稿

仲裁條款效力申請書

　　在當今社會高速發展的今天申請書使用的情況越來越多，我們在寫申請書的時候需要注意問題。那么相關的申請書到底怎么寫呢？下面是小編整理的仲裁條款效力申請書，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

仲裁條款效力申請書

仲裁條款效力申請書1

　　申請人：呼和浩特市xx羊絨制品有限公司

　　法定代表人：趙XX職務：董事長

　　地址：呼和浩特市玉泉區金川開發區XXXXXX號

　　電話：180047XXXXXX

　　被申請人：三井xx融資租賃（香港）有限公司

　　法定代表人：藤田XXXX職務：董事長

　　住址：香港九龍尖沙咀彌敦道132號XXXXXX

　　電話：（852）25XXXXXX

　　請求事項：依法請求確認申請人與被申請人買賣合同仲裁條款無效

　　事實和理由：20xx年4月21日，被申請人與申請人簽訂編號（ＣＳＣ２０１１２０－００）日本株式會社島精機制作所制造的島精電腦橫編織機及計算機設計系統融資租賃合同一份。合同價款３２７，５５８美元；

　　20xx年7月30日，被申請人與申請人再次簽訂編號（ＣＳＣ２０１１２０－０1）日本株式會社島精機制作所制造的島精電腦橫編織機融資租賃合同一份。合同價款USD832，608美元；

　　兩份合同均約定分期付款，期數12期，每期3個月，合計36個月。編號（ＣＳＣ２０１１２０－００）合同約定每期付款金額19684美元；編號（ＣＳＣ２０１１２０－０1）合同約定每期付款金額50034美元；兩份合同總額為ＵＳＤ1160166美元。

　　兩份合同均約定：第一期分期付款應以交貨完畢日所屬月份1個月后的月底為首期支付日，以后各期在每滿3個月的月底支付；

　　兩份合同均含有特別重要條款、一般特別、特別約定條款。但是，每一個條款均有效，而適用的法律卻大不相同。三個條款對比如下：

　　1、重要條款約定中第八條：

　　（1）本合同的未盡事宜、對本合同的解釋意見不一致等與本合同有關的或履行合同所發生的一切爭議，應依據相關法律各方協商解決。如經協商后仍不能解決的，應提交仲裁。甲方或丙方為被申請人時，仲裁應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會，并且應按在中國上海的該委員會的仲裁規則進行仲裁；乙方為被申請人時，應提交香港國際商事仲裁中心，并應按該仲裁中心的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，合同各方都應執行。

　　（2）第九條：本合同適用香港法律。

　　2、一般條款約定中第十六條：本合同或本合同違約、或履行所發生的一切爭議、紛爭或意見不一致，經協商仍不能及時解決的，應提交日本國東京都國際商事仲裁協會，按其仲裁規則予以仲裁解決。仲裁裁決是終局的，合同各方都應執行，各方均可以要求仲裁裁決的執行有管轄權的法院或法庭進行執行。本合同適用日本國法律，并按照香港法進行解釋。本合同所使用的FOB、ＣＦＲ以及ＣＩＦ等貿易術語，均根據２０００年版國際貿易術語解釋通則及其后修訂版予以解釋；

　　3、特別約定條款第二十一條中：

　　（1）盡管有本合同一般條款16條第一款的規定，本合同的未盡事宜、對本合同的'解釋意見不一致或者其他合同與本合同有關的，或基于本合同發生的一切糾紛，各方應依據相關法律協商解決。經協商后仍不能解決的，應提交仲裁。甲方或丙方為被申請人的，仲裁應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會上海分會，并且應按在中國上海的該委員會的仲裁規則進行仲裁；乙方為被申請人的，應提交香港國際商事仲裁中心，并應按該仲裁中心的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，合同各方都應執行。在仲裁過程中，除各方有爭議正在仲裁的部分外，合同各方應繼續履行本合同；

　　（2）第22條本合同適用中國法律法規的強制性規定，除此之外，適用香港法律；

　　上述三個條款中均含有仲裁條款。但是，適用的條款和適用的法律均不一致。

　　20xx年3月17日，申請人與島精機（香港）有限公司買賣合同一份，合同價款ＵＳＤ1078500美元，因涉及進出口貿易許可問題，該公司無法向申請人交付貨物。此后，由被申請人與申請人協商，由被申請人為其辦理有關進出口業務。按照《中華人民共和國對外貿易法》的規定，申請人找到內蒙古捷泰國際貿易有限責任公司（以下簡稱捷泰公司）為其辦理代理進口貨物買賣事宜后，被申請人以高出同類產品國際市場價格ＵＳＤ81，666美元的情況下，與申請人簽訂融資租賃合同各一份。合同名稱為：買賣合同；實際執行的應當確認為融資租賃性質；但是，被申請人因申請人未能按期支付租賃費為由，于20xx年10月31日正值生產期時，拒絕提供進口設備系統說明書，導致因無法輸入系統文件，致使該設備停止運行至今。被申請人拒絕申請人使用該設備造成申請人與第三人不能履行合同被訴、違約損害賠償案件屢屢不斷，目前仍有河北省霸州市加工銷售合同案件未能審理終結。申請人對被申請人拒絕提供設備說明書，拒絕輸入信息系統口令所導致的損失責任問題，將在該確認申請案件終結后，另行提起反訴，或者反仲裁請求。

　　被申請人與申請人簽訂合同目的是保證申請人融資租賃合同目的能夠按照預期最大化實現經濟利益之目的。但是，被申請人利益申請人對進口設備知識欠缺，拒絕提供信息系統說明書，拒絕按照系統數據提供數據信息的方式，控制申請人對該設備的正常使用，導致申請人所融資租賃的設備從20xx年7月30日合同簽訂到設備交貨并安裝完畢至20xx年10月31日被停止運行，包括試車運行在內，僅僅生產了一個周期，申請人實際支付融資租賃費包括運費、保險費、手續費等在內合計約700000多萬美元，按照國際貨物買賣規則，應當屬于被申請人履行的合同義務，也因申請人對進口貨物買賣知識的欠缺，全部由申請人承擔了費用，致使申請人的經營狀況一直未能最大化滿足和實現。

　　申請人根據《中華人民共和國仲裁法》第20條【當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當事人對仲裁協議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。】最高人民法院關于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋第11條【合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的，發生合同爭議時，當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁。涉外合同應當適用的有關國際條約中有仲裁規定的，發生合同爭議時，當事人應當按照國際條約中的仲裁規定提請仲裁。】第12條【當事人向人民法院申請確認仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地的中級人民法院管轄；仲裁協議約定的仲裁機構不明確的，由仲裁協議簽訂地或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。申請確認涉外仲裁協議效力的案件，由仲裁協議約定的仲裁機構所在地、仲裁協議簽訂地、申請人或者被申請人住所地的中級人民法院管轄。———】之規定。特向本院提出仲裁條款效力的確認申請。請求確認理由如下：

　　1、被申請人與申請人所簽訂的仲裁條款不符合仲裁法的具體規定；

　　2、被申請人選定的仲裁機構與現有仲裁機構名稱明顯不符；

　　3、被申請人在協議中的仲裁條款，適用的準據法約定不明確；

　　4、被申請人選擇適用香港法律時，未向申請人提供香港法律的內容；

　　5、被申請人對約定的仲裁條款均有選擇權，被申請人提供的是格式合同文本，按照約定應當提供兩種文字的合同文本，外文文本合同，還必須附中文譯本；

　　6、被申請人應當提供香港法律內容，并且與申請人未協商選擇所適用的法律；

　　因此，申請人請求上海市中級人民法院，對被申請人與申請人《買賣合同》中約定的仲裁條款依法確認為無效仲裁條款。

此致

　　上海市國際經濟貿易仲裁委員會

　　（上海國際仲裁中心）

　　申請人：呼和浩特市xx羊絨制品有限公司

　　20xx年4月16日