酬樂天頻夢(mèng)微之原文及賞析
原文：
山水萬重書斷絕，念君憐我夢(mèng)相聞。
我今因病魂顛倒，唯夢(mèng)閑人不夢(mèng)君。
譯文
被千萬層山水阻隔使書信來往間斷，今日忽接到你寄來的詩(shī)，難得你愛憐我在夢(mèng)中還打聽我。
我現(xiàn)在有病心神錯(cuò)亂，只夢(mèng)見些不相干的人卻沒有夢(mèng)見你。
注釋
1、樂天：白居易的字。
2、微之：元稹的字。
3、書：信件。
4、念：思念。
5、病：詩(shī)人在通州得過一樣嚴(yán)重的瘧疾，病后身體一直很差，記憶衰退，同時(shí)也包含內(nèi)心的苦悶。
6、閑人：不相干的人。
賞析：
創(chuàng)作背景
唐憲宗元和十二年（817），白居易和元稹同時(shí)遭貶。白居易寫了四句詩(shī)給元稹：“晨起臨風(fēng)一惆悵，通川湓水?dāng)嘞嗦劇２恢獞浳乙蚝问拢蛞谷鼔?mèng)見君。”元稹寫了上面這首和詩(shī)。
鑒賞
元稹的這首酬答小詩(shī)構(gòu)思相當(dāng)奇巧，感情極其誠(chéng)摯。雖然全詩(shī)只有四句，卻把詩(shī)人對(duì)好友的無限感念之情和內(nèi)心世界的凄苦心境描寫得漓淋盡致。
元稹貶通州，白居易謫江州，兩地迢迢數(shù)千里，通信十分困難。因此，詩(shī)一開始就說“山水萬重書斷絕”。此時(shí)好不容易收到白居易寄來的一首詩(shī)，詩(shī)中告訴元稹，前一天晚上又夢(mèng)見了他。老朋友感情這樣深摯，使他深深感動(dòng)。詩(shī)的前兩句，詩(shī)人首先感嘆于由于“山水萬重”的阻隔，常常會(huì)使人的通訊斷絕，因此能得到好友的寄詩(shī)是不容易的`，而從好友的詩(shī)中又得知好友連夢(mèng)中都在關(guān)切著他的境遇，這種人世間珍貴的深摯友情，使詩(shī)人感深肺腑。這兩句直敘貶謫之后處境的艱難與郁悶的心情。這種艱難，不光是反映在山水萬重上，更體現(xiàn)在由此導(dǎo)致的音書斷絕上。這種郁悶，不僅僅是因?yàn)樯硖幓钠е氐臒o聊窮困，更多的是因?yàn)楹茈y得到好友的消息。
“念君憐我夢(mèng)相聞”一句，表面經(jīng)這千難萬險(xiǎn)，詩(shī)人終于收到好友的來信，知悉還有遠(yuǎn)在異地思念入夢(mèng)的情景，不禁感慨萬千，夜不能寐。后兩句，詩(shī)人緊扣好友寄詩(shī)中的急切詢問，向還有作了深情的回答。兩詩(shī)都沒有直接敘述自己對(duì)好友的苦苦思念掛牽，而是用寫夢(mèng)來抒難盡之情，但寫法又各辟蹊徑：白居易的寄詩(shī)主要以反問的語氣用如夢(mèng)后的苦思來表示對(duì)還有境遇的關(guān)切；而元稹的詩(shī)，雖是從正面回答，但構(gòu)思也同樣精巧，他回答好友自己因病魔纏身又夢(mèng)到一些閑人而感到痛苦。前者“夢(mèng)見君”，后者“不夢(mèng)君”，這一唱一和，表面看去是如此截然不同，可是形成了感情基礎(chǔ)，都是來自兩人彼此苦思相念之情。這既符合酬答詩(shī)在內(nèi)容上要彼此相應(yīng)的基本要求，又在構(gòu)思上獨(dú)處機(jī)杼，使人于同中見異。酬答詩(shī)在形式上也有嚴(yán)格的要求，它要求和詩(shī)與原詩(shī)必須題材主題相同、詩(shī)體相同、用韻相同，有的甚至連韻腳字詞都相同。而元稹這首詩(shī)能在如此短小的篇幅中，依照酬答詩(shī)的形式要求，寫得如此深沉蘊(yùn)藉、形神俱肖、富有包孕，為歷代詩(shī)評(píng)家視為酬答詩(shī)中的佳作。
全詩(shī)純用白描，幾乎沒有一點(diǎn)設(shè)色布景之處，也絲毫沒有生澀拗口之語，而且人物形象生動(dòng)雋永，情調(diào)境界感人肺腑。特別是作為一首次韻和詩(shī)，在押韻韻腳受到嚴(yán)格限制的情況下，能匠心獨(dú)運(yùn)，別出心裁地寫出這首詩(shī)，更其難能可貴。
【酬樂天頻夢(mèng)微之原文及賞析】相關(guān)文章：
酬樂天頻夢(mèng)微之原文翻譯及賞析01-21
元稹《酬樂天頻夢(mèng)微之》原文11-29
《酬樂天頻夢(mèng)微之》元稹賞析09-04
元稹《酬樂天頻夢(mèng)微之》賞析08-22
元稹《酬樂天頻夢(mèng)微之》詩(shī)詞賞析09-04
酬樂天頻夢(mèng)微之 元稹08-23
《酬樂天頻夢(mèng)微之》 元稹11-27
元稹 《酬樂天頻夢(mèng)微之》11-14