佚之狐乃一只狐
湖南 曾慶培
不可否認(rèn), 佚之狐是一個(gè)慧眼識英雄的伯樂.是他發(fā)現(xiàn)并舉薦了燭之武這匹千里馬給鄭伯,從而挽救了鄭國覆亡的命運(yùn).
不可否認(rèn), 佚之狐是一個(gè)胸藏韜略,臨危不懼,遇事冷靜,能謀善斷,高瞻遠(yuǎn)矚的杰出之士;他對天下形勢洞若觀火.“國危矣,若使?fàn)T之武見秦軍,師必退”.寥寥數(shù)語,足見其不同凡響.
正是因?yàn)檫@樣,我才對此人產(chǎn)生懷疑.
秦晉大軍壓境,烏云籠罩著鄭國的每一寸土地.上至王公大臣,文武百官;下至販夫走卒,倡優(yōu)乞丐,每一位有責(zé)任感的國民心頭,肯定猶如壓上了一塊巨石,恨不能馬上飛往前線.
食君之祿,忠君之事;為國紓難,理所當(dāng)然.毋庸置疑,身為朝廷重臣的佚之狐應(yīng)該是苦苦地思謀過退敵之策,否則,不會有“師必退”的論斷.戰(zhàn)爭的風(fēng)云因他的十四字方略而消弭于無形,干戈化為玉帛, 燭之武是毫無疑義的功臣.然而, 佚之狐呢?他,儼然一個(gè)超人,這場波詭云譎的戰(zhàn)事,仿佛一場戲,而佚之狐就是導(dǎo)演,雖然他是神龍見首不見尾,但事態(tài)的發(fā)展和結(jié)果又分明都在他的預(yù)料之中.
誰都明白,一開始, 燭之武是不愿上陣的,這一點(diǎn)也應(yīng)該在佚之狐的意料之中(佚之狐自己為此事就已經(jīng)推托過,在次之前,大臣叔蹇正是推薦佚之狐給鄭伯),還有誰比他更了解燭之武呢?倘若燭之武始終不愿上陣,確也無可厚非,只要品味一下他的那段身世之嘆,我們便會覺得以“位卑未敢忘憂國”之類的道理來要求他甚至譴責(zé)他,都是十分可笑的,關(guān)鍵時(shí)刻“肉食者”干什么去了?最讓人不解的莫過于佚之狐,他的能力應(yīng)該不在燭之武之下(這從叔蹇一開始就力薦他以及他的十四字方略之英明都可以看出),幾十年來, 燭之武一直擔(dān)任著鄭國的圉馬(相當(dāng)于弼馬溫)這樣一個(gè)卑賤到極點(diǎn)的職務(wù), 燭之武能辦到的佚之狐豈會辦不到?可是他為什么要力薦燭之武而不自告奮勇去見秦君?仔細(xì)想來,原因無怪乎三條:一是擔(dān)心自己一走,國君身邊再無能人輔佐;二是擔(dān)心此去枉費(fèi)心機(jī)無功而返貽笑天下;三是擔(dān)心此去吉兇難料難保不會出現(xiàn)閃失而走上不歸之路.
如果是后面兩條,那就意味著此人存在著嚴(yán)重的人格缺失,因此,我寧愿相信是第一條.可是, 鄭伯似乎不是一個(gè)“親小人,遠(yuǎn)賢臣”的昏聵之君,從他同燭之武的談話中不難看出他那種虛懷若谷,從諫如流,禮賢下士,誠懇待人.以這樣一位賢明的國君為中心的偌大朝廷上不可能只有佚之狐一個(gè)能人吧?倘若鄭伯的周圍真的只有佚之狐一個(gè)能人再無別的可用之材,那么問題一定出在佚之狐輩身上:他們盡到了舉賢薦能的職責(zé)嗎?顯然沒有.那么他們是不是因?yàn)榧操t妒能一直在壓制人才?從文中不難看出佚之狐就是鄭伯最信任的人之一!
燭之武是不是一個(gè)人才?他的那番牢騷包含了多少辛酸啊!“臣之壯也,猶不如人,今老矣,無能為也.”是的,風(fēng)華正茂,渴望一展才華建功立業(yè)的時(shí)候,沒有人想到他,就在秦晉大軍壓境之前,還有最后機(jī)會可以享受生活的時(shí)候,又何嘗有人想到過他!而當(dāng)鄭國黑云壓城將要天塌地陷的時(shí)候,有人想到了他, 想到了他的人是了解他猶如了解自己的佚之狐, 想到他是因?yàn)樾枰钊牖⒀ㄒ允棺约耗軌蛎撋?作為一國之君的鄭伯,確實(shí)也該檢討自己的遺賢野外,我們應(yīng)該譴責(zé)他過于信任身邊的大臣,以致耳塞目盲;但,對他,我們也無法再苛求:他怎能沖出老謀深算圓滑世故如佚之狐輩的封鎖?
這不能不讓我想起大型搞笑電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》,劇中的昏君乾隆,一有棘手之事,和坤(shēn無法造,對不起)便連忙舉薦自己的對頭紀(jì)曉嵐,然后還要得意地沖紀(jì)曉嵐幸災(zāi)樂禍的一笑,分明是在說:怎么樣,這回死定了吧?弄得學(xué)富五車才高八斗聰明絕頂?shù)募o(jì)曉嵐是“進(jìn)亦憂,退亦憂”.這一招俗稱為踢皮球,說重一點(diǎn)叫借刀殺人.
由此看來, 佚之狐堪稱一位踢皮球大師了,說他是一只老狐貍想來也不過分吧.
(作者地址:湖南沅陵一中 郵編:419600 電話:4234628)
作者郵箱： zengqingpei@ylyz.hn.cn
[高一語文研究性閱讀一例--讀《燭之武退秦師有感》及人教社《教師教學(xué)用書》有感(網(wǎng)友來稿)]相關(guān)文章：
10.讀做卓越的教師有感