湖北省仙桃市第一中學 蔡雪琴
秦統一六國屬歷史發展的必然，不是秦始皇統一中國就是趙始皇，魏始皇，楚始皇------總之，中國的統一對于封建社會的發展是一個很好的開端。在這方面始皇做得不錯：書同文，車同軌，統一度量衡等等，同時結束分裂狀態也是對昏庸君主的淘汰出局，因此蘇洵沒有必要假設“以賂秦之地封天下之謀臣，以事秦之心禮天下之奇才”。就連《英雄》中的“無名”也能站在歷史的高度對始皇統一中國的巨大貢獻做出先知先覺的高度肯定。
在戰國風云中，秦始皇是一個真正的贏家，他的“焚書坑儒”“筑長城”“修阿房”相對于他統一中國的大業來說是“微不足道”“瑕不掩瑜”的。
再來談蘇洵生活的宋朝。蘇洵生于1009年，卒于1066年，他于宋仁宗嘉佑元年（1056年），即在他47歲時率子出川入汴，一舉成名。此時的北宋雖然處在鼎盛時期，但其處境不亞于坐在火山口上。我們來看看當時的國情吧：
皇帝直接控制禁軍，將地方的政權，財權，軍權收歸中央。將官經常輪換，兵不識將就，將不識兵，軍隊沒有戰斗力。所以在其與契丹，西夏軍隊大小六十余戰中。敗多勝少。
同時官僚機構膨脹，軍隊擴充，造成冗官，冗兵，冗費這種積貧積弱的局面。
這種政治上的專制腐敗，軍事上的驕惰無能，外交上的極端軟弱相互牽絆，制約，任何一方矛盾的激化都是北宋滅亡的導火線。
外交上頻繁受到外敵侵擾的這一點和西漢相比有相似之處。武帝時期，西漢經過文景的休養生息，是大病初愈，這同北宋的封建經濟的鼎盛狀態不可同日而語，但是，就是這樣的政治背景，我們仍然可以細數他們的治軍大將：早些時候的有細柳營的周亞夫，幫助景帝平定八王之亂；遲些時候的有抗擊匈奴的李廣，霍去病，幫助武帝平息外患。可以說西漢是一個充滿雄性和陽剛之氣的朝代，就連后來溝通西域搞活經濟的“絲綢之路”最初也是為了尋找戰爭的盟友而開拓出來的。
如果朝代可以用性別來劃分的話，那么宋代就是一個陰鷙的壓抑的朝代。我們來看看這樣的外交：
1004年，宋真宗時期，宋遼之戰，結“澶淵之盟”，宋送遼“歲幣”。
1044年，宋仁宗時期，宋西夏之戰，宋勝，西夏稱臣，宋送遼“歲幣”。
這是兩樁讓人看了沒脾氣的盟約。割地求和，納絹納幣，從來就是吃了敗仗，給人家當孫子干的事，可偏偏都讓趙家幾輩人干了。
病因在哪呢？先天不足。當年還不是宋太祖的趙匡胤，是后周統領禁軍大將。960年發動“陳橋兵變”，有人擁戴他“黃袍加身”，從此當上了皇帝。
這和蘇洵在文中說的“思其先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地”相比，趙家的江山得來是太容易了。在此之后，趙官家從此就患上了失眠癥，日日夜夜怕就怕的是像他那樣的擁兵自重的人有一天奪了寶座，當皇帝有癮，又不能讓別人搶了去，從此就有了“守內虛外”的政策，對內就是防范鎮壓，對外就是“納絹納幣”“割地求和”。
如果這也算一個政權，不如說是被閹割掉的，失去常態的政權，不能說它是女性的，十二寡婦西征余威尚在，更何況男人？所以可以肯定大內之內再無可以勃起之人。
蘇洵出川入汴時47歲，當他在京城聲名鵲起之時，大概也到了知天命的年紀。可是這個天命他卻一點也不知，當真以為皇帝是“虛心以納下”的人，還寫了“為國者無使為積威之所劫哉？”當真以為皇帝老兒不知道自己坐在火山口上的？難道那些宰相，樞密使，參之政事都是吃干飯的？所以他為統治者寫的《六國論》，好比是跟禿子談和尚，跟暴發戶數家譜，政治的微妙和深奧全看不透，滿肚子的學問作出的文章就是為了一個扶不起來的阿斗，北宋的滅亡正顯出了他的幼稚和無力。
所以宋朝是一個生產悲劇的朝代。岳飛抗金，死于風波亭，實際上是自己找的，試想當真平定金國，在哪里安置他這個有不賞之功的大將，又到哪里安置帝位來得艱難的宋高宗？所以文諫武諫都不如換來一夕的安睡來的穩妥。（1528字）
聯系電話：07288888645 13593919258
作者郵箱： cai_1980@163.com
[從《六國論》看蘇洵的幼稚病(網友來稿)]相關文章：
2.六國論名師教案
3.六國論的原文翻譯
4.六國論優秀教案
6.六國論文言文翻譯
9.《六國論》讀后感
10.蘇轍六國論原文及翻譯