第一次中文辯論的英國日記

時間：2021-06-20 17:05:59 日記我要投稿

第一次中文辯論的英國日記

　　第一次中文辯論

第一次中文辯論的英國日記

　　學校名稱：英國倫敦政治經濟學院 London School of Economics and Political Science

　　所在位置：英國，Houghton

　　學校設置類型：綜合性大學

　　創建時間：1895年

　　學歷：本科研究生

　　學校性質：公立

　　學生人數：8810人

　　院校地址：Undergraduate Admissions OfficeLondon School of Economics and Political ScienceHoughton StreetLondon

　　學校中文網址：/school/8313

　　參加此次辯論賽的同學們

　　跟了很多年的British Parliamentary Debate（英國議會辯論），我最近忽然對中文辯論產生了濃厚的興趣，發現不管是在形式上還是在戰略上都與British Parliamentary Debate有著非常大的區別。

　　上個周末我有幸參加了由Warwick University組織的辯論賽，議題是媒體與司法哪個更能制衡政府。

　　下面我看看我在此次辯論賽上所表達的主要個人觀點。

　　我認為，首先媒體的干預范圍廣，事件發生后反映速度快。媒體具有普及性，它的.影響可以深入每家每戶。司法干預的基本要求是參與者懂法，而媒體則沒有“準入門檻”普通人也可以了解到最真實最近的消息，通過媒體行使監督權。

　　從內容上說，司法只對嚴格觸犯法律的行為給予制裁，而媒體可以對任何事件發表報道和評論。對政府雖不觸犯法律，但偏離社會準則的行為公諸于世，喚起普遍的社會譴責，從而作出有效地制衡。比如說三鹿奶粉事件的解決就是媒體施壓的結果。

　　其次，媒體比司法更難以被政府干預和控制。司法部門與政府有著千絲萬縷的聯系，難以有效監督。而媒體立場各異，種類繁多，難以被權利控制，所以能夠更好的制衡政府。再者，主權原則使各國的司法只管轄本國事務，無權干涉別國內政。而媒體無國界，具有傳播世界的權力和自由。可以通過國際輿論進一步監督制衡政府行為。

　　最后，媒體代表的是廣大人民群眾，人民通過媒體發出自己的聲音。隨著新媒體如網絡，手機的推廣，人們不再滿足于媒介的接收者，而是同時成為信息的發出者。今天我們討論的宗旨是為了讓政府能更好的為人民服務。所以說，人們的權利和法律意識比法律本身更重要，人民意識的提高才是制衡政府的關鍵。因此有民眾參與的制衡方式才是最佳的方式。

　　中文式辯論在很大程度上給了參賽選手充分的時間去準備資料及講稿，因此更加富有廣闊的信息涵蓋度。自由辯的環節也是British Parliamentary Debate沒有的，這在很大程度上體現了各個選手在場上靈機應變的能力。

　　第一次的經歷讓我學到了很多，也堅定了我在中文辯論上繼續努力的信心。

【第一次中文辯論的英國日記】相關文章：