- 相關推薦
單擺實驗報告優秀（精選5篇）
我們眼下的社會，報告對我們來說并不陌生，要注意報告在寫作時具有一定的格式。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是小編整理的單擺實驗報告優秀，歡迎閱讀與收藏。
單擺實驗報告優秀 1
【實驗目得】
1、掌握氣墊導軌得水平調整、光電門及電腦通用計數器得使用。
2、學會使用物理天平
3、用對心碰撞特例檢驗動量守恒定律。
4、了解動量守恒定律與動能守恒得條件。
碰撞前后得動量關系為：ｍu＝(m+ｍ）v
動能變化為：ΔE=1/2(m＋m)v－1/2mu
【實驗步驟】
1、用物理天平校驗兩滑塊得（連同擋光物）得質量m及ｍ，經測量m=136.60g、ｍ=344.02g
2、用游標卡尺測出兩擋光物得有效遮光寬度，本實驗中Δs＝Δｓ＝5.00cm
3、將氣墊導軌調水平。
（1）粗調：調節導軌下得三只底腳螺絲，使導軌大致水平（觀察導軌上得氣泡，若氣泡位于最中央，說明已調平）。
（2）靜態調平：接通氣源，將滑塊放在導軌上，這時滑塊在導軌上自由運動，調節導軌得單腳底螺絲，使滑塊基本靜止（不會一直向單一方向運動)
（3）動態調平：將兩個安裝在到導軌上得光電門相距60cm左右。在滑塊上安放ｕ型擋光片，接電腦通用計數器得電源，打開電源開關，將電腦計數器功能置于“s2”擋。輕輕推動滑塊，分別讀出遮光片通過兩個光電門得時間Δt與Δt，它們不等，則反復強調單腳螺絲，使它們相差不超過千分之幾秒，此時可認為氣墊導軌基本水平。
4、完全彈性碰撞
適當放置光電門得位置，使它能順利測出兩個滑塊碰撞前后得速度，并在可能得情況下，使兩個光電門得距離小些。每次碰撞時，大滑塊得速度不要太大，讓兩個滑塊完全碰撞兩次，分別記錄每次得滑塊得速度并結算出：（注意速度方向）動量得變化大小Ｃ=(mｖ+mv)/（ｍｕ+ｍu）恢復系數e=(v—ｖ）／(ｕ—u）(v—v為兩物體碰撞后相互分離得相對速度，u－ｕ則為碰撞前彼此接近得相對速度）
【注意事項】
1、嚴格按照在操作規范使用物理天平；
2、嚴格按照氣墊導軌操作規則；
3、給滑塊速度時速度要平穩，不應使滑塊產生擺動；擋光框應與滑塊運動方向一致，且其遮光邊緣應與滑塊運動方向垂直；
4、擋光框應與滑塊之間應固定牢固，防止碰撞時相對位置改變，影響測量精度。
【思考題】
1、動量守恒定律成立得條件就是什么？
系統所受得外力之與為0
2、滑塊距光電門近些好還就是遠些好？兩光電門間近些好還就是遠些好？為什么？
滑塊距光電門近些好，兩光電門間近些好，因為氣墊導軌上仍然就是存在微小得摩擦得，滑塊與光電門之間、兩光電門之間得距離盡可能得小，可以減小實驗誤差。
【實驗結果與分析】
（均以輕滑塊得初速度方向為正方向）
第一組實驗：
m：u＝14.52cm／s
ｖ＝—16000cm/ｓ
m：u＝—8063cｍ／s
ｕ＝6022cｍ/s
計算得：
ｅ=0099
ｃ＝0089
第二組實驗：
m：u=20066cm／s
v=—27042cm／s
m：u=—13004cm/s
v＝4096cm/s
計算得：
ｅ=0096
ｃ=0075根據完全彈性碰撞得定義，理論上所求得e、c、e、c都應該等于1
實驗出現這樣得結果，原因可能就是：
1、由于氣軌上各處氣流分布不均勻導致滑塊受阻力
2、室內空氣流動導致滑塊受空氣阻力
3、氣墊導軌未調平，滑塊得重力做功
4、實驗儀器存在故障
5、測量誤差，因為無論就是再精良得儀器總就是會有誤差得，不可能做到絕對準確
6、操作誤差，兩滑塊接觸面粗糙
7、兩滑塊不就是正面碰撞
【實驗心得】
在我們小組得實驗過程中，第一次實驗得兩組測量值出現較大偏差，表現為計算得出得ｅ與c遠小于1，我們在同一臺儀器上再次進行多次測量，得出得結果仍然存在比較大得誤差。
本次實驗讓我們熟悉了物理天平，掌握氣墊導軌得水平調整、光電門及電腦通用計數器得使用。同時通過自己得操作利用對心碰撞驗證了動量守恒定律，從而使我們更加深入地理解力學原理，實驗中遇到了問題，我們經過努力分析后解決問題，讓我們學會了許多。
單擺實驗報告優秀 2
實驗名稱：
探究單擺振動周期與擺長的關系
實驗目的：
1. 驗證單擺的振動周期的平方與擺長成正比的關系。
2. 通過實驗測定本地重力加速度的值。
實驗儀器：
單擺裝置
秒表（精度0.01s）
游標卡尺（精度0.02mm）
米尺（精度0.1cm）
實驗原理：
單擺是一種理想化的物理模型，當擺角小于5°時，其振動周期T與擺長L和重力加速度g的關系為：T = 2π√(L/g)。通過改變擺長L并測量對應的振動周期T，可以驗證上述關系，并計算重力加速度g。
實驗步驟：
1. 調節單擺裝置，使其沿鉛直方向穩定。
2. 使用游標卡尺測量擺球的直徑，并使用米尺測量擺線的長度，兩者之和即為擺長L。
3. 將擺球拉至一側（擺角小于5°），然后釋放，使用秒表記錄擺球連續擺動50次的時間t，重復測量4次以提高準確性。
4. 計算每次測量的周期T（T = t/50），并求出平均值。
5. 改變擺長L，重復步驟2-4，測量不同擺長下的振動周期。
6. 根據實驗數據繪制T與L的關系曲線，驗證其是否為直線關系。
實驗數據：
（此處省略具體數據表格，可根據實驗實際情況填寫）
數據處理與分析：
1. 計算各擺長下的平均周期T。
2. 繪制T與L的關系曲線，觀察其是否為直線。
3. 根據直線斜率k計算重力加速度g（g = 4πk/1）。
實驗結論：
通過實驗數據的'處理與分析，我們發現T與L之間確實存在直線關系，驗證了單擺振動周期的平方與擺長成正比的關系。同時，我們也成功測定了本地重力加速度的值，與標準值相近，說明實驗具有較高的準確性。
實驗反思：
在實驗過程中，我們需要注意控制擺角的大小，避免其過大導致實驗結果偏離理論值。此外，測量時間時也需要保持耐心和準確性，以提高實驗結果的可靠性。
單擺實驗報告優秀 3
實驗名稱：
探究影響單擺擺動快慢的因素
實驗目的：
1. 探究擺長對單擺擺動快慢的影響。
2. 通過實驗驗證擺長越長，擺動越慢；擺長越短，擺動越快的規律。
實驗儀器：
單擺裝置
秒表（精度0.01s）
米尺（精度0.1cm）
實驗原理：
單擺的振動周期T與擺長L和重力加速度g有關，當重力加速度g恒定時，T僅與L的平方根成正比。因此，改變擺長L將直接影響單擺的振動周期，從而影響其擺動快慢。
實驗步驟：
1. 調節單擺裝置，使其沿鉛直方向穩定。
2. 使用米尺測量初始擺長L1，并記錄。
3. 將擺球拉至一側（擺角小于5°），然后釋放，使用秒表記錄擺球在10秒內的擺動次數n1。
4. 改變擺長L（例如縮短或延長一定長度），重復步驟3，測量不同擺長下的擺動次數n。
5. 記錄每次實驗的擺長L和對應的`擺動次數n，并計算各擺長下的平均周期T（T = 10/n）。
實驗數據：
（此處省略具體數據表格，可根據實驗實際情況填寫）
數據處理與分析：
1. 計算各擺長下的平均周期T。
2. 比較不同擺長下的平均周期T，觀察其變化趨勢。
3. 根據實驗結果驗證擺長越長，擺動越慢；擺長越短，擺動越快的規律。
實驗結論：
通過實驗數據的處理與分析，我們發現擺長對單擺擺動快慢有顯著影響。當擺長增加時，擺動周期變長，即擺動變慢；當擺長減小時，擺動周期變短，即擺動變快。這一實驗結果與理論預期相符，驗證了擺長與擺動快慢之間的關系。
實驗反思：
在實驗過程中，我們需要注意控制其他可能影響實驗結果的因素，如擺角大小、空氣阻力等。此外，測量時間時也需要保持準確性和一致性，以提高實驗結果的可靠性。同時，我們還可以嘗試探究其他因素對單擺擺動快慢的影響，如擺球質量、擺線材質等。
單擺實驗報告優秀 4
實驗名稱：
驗證單擺的振動周期的平方與擺長成正比，測定本地重力加速度的值
實驗目的：
1. 驗證單擺的振動周期的平方與擺長成正比的關系。
2. 通過實驗數據測定本地的重力加速度值。
實驗儀器：
單擺裝置
秒表（精度0.01s）
游標卡尺（精度0.02mm）
米尺（精度0.1cm）
實驗原理：
單擺是一種簡諧振動系統，其振動周期T與擺長L和重力加速度g的關系為：T = 2π√(L/g)。通過測量不同擺長下的振動周期，可以驗證上述關系，并計算重力加速度g的值。
實驗步驟：
1. 調節單擺裝置，使其沿鉛直方向穩定。
2. 使用游標卡尺測量擺球的直徑，并記錄。
3. 選擇適當的擺長，使用米尺測量并記錄。
4. 將擺球拉至平衡位置一側（擺角小于5°），釋放后使用秒表測量連續擺動50次的時間，重復測量4次取平均值。
5. 計算振動周期T，即平均時間除以50。
6. 改變擺長，重復步驟3-5，測量并記錄不同擺長下的'振動周期。
7. 根據實驗數據繪制T與L的關系曲線，驗證其是否為直線。
8. 利用直線斜率計算重力加速度g的值。
實驗數據：
（此處省略具體數據表格，實際報告中應詳細記錄每次測量的擺長、時間、振動周期等數據）
數據處理與分析：
1. 計算各擺長下的振動周期平均值。
2. 繪制T與L的關系曲線，觀察其是否為直線。
3. 根據直線斜率計算重力加速度g的值，并與標準值進行比較。
實驗結論：
通過本次實驗，我們驗證了單擺的振動周期的平方與擺長成正比的關系，并成功測定了本地的重力加速度值。實驗結果表明，T與L的關系曲線為一條直線，符合理論預期。計算得到的重力加速度值與標準值相近，說明實驗數據準確可靠。
實驗反思：
在實驗過程中，我們注意到擺長的測量精度對實驗結果有較大影響。因此，在未來的實驗中，我們應更加注意測量工具的精度和測量方法的準確性，以提高實驗結果的準確性。
單擺實驗報告優秀 5
實驗名稱：
探究影響單擺擺動快慢的因素
實驗目的：
探究擺長、擺球質量、擺角等因素對單擺擺動快慢的影響。
實驗器材：
- 單擺裝置
秒表
不同長度的擺線
不同質量的擺球
量角器
實驗原理：
單擺的振動周期T與擺長L、重力加速度g和擺球質量m的關系為：T = 2π√(L/g)（在擺角較小且擺球質量可忽略不計的情況下）。因此，理論上擺長是影響單擺擺動快慢的主要因素，而擺球質量和擺角的影響較小。
實驗步驟：
1. 使用固定長度的擺線和擺球，測量并記錄單擺在一定擺角下的振動周期（連續擺動10次的時間，取平均值）。
2. 改變擺長，重復步驟1，測量并記錄不同擺長下的振動周期。
3. 更換不同質量的擺球，保持擺長不變，測量并記錄振動周期。
4. 改變擺角，保持擺長和擺球質量不變，測量并記錄振動周期。
實驗數據：
（此處省略具體數據表格，實際報告中應詳細記錄每次測量的擺長、擺球質量、擺角、時間等數據）
數據處理與分析：
1. 比較不同擺長下的振動周期，分析擺長對擺動快慢的`影響。
2. 比較不同質量擺球下的振動周期，分析擺球質量對擺動快慢的影響。
3. 比較不同擺角下的振動周期，分析擺角對擺動快慢的影響。
實驗結論：
通過本次實驗，我們發現擺長是影響單擺擺動快慢的主要因素。隨著擺長的增加，振動周期變長，擺動變慢；反之，擺長減小時，振動周期變短，擺動變快。而擺球質量和擺角對擺動快慢的影響較小，在實驗誤差范圍內可以忽略不計。
實驗反思：
在實驗過程中，我們注意到擺角的控制對實驗結果有一定影響。當擺角過大時，單擺的振動將不再滿足簡諧振動的條件，導致實驗結果出現偏差。因此，在未來的實驗中，我們應更加注意控制擺角的大小，以確保實驗結果的準確性。同時，我們還應考慮其他可能影響實驗結果的因素，如空氣阻力等，并采取相應的措施進行修正。
【單擺實驗報告優秀】相關文章：
物理單擺優秀教案10-16
單擺的說課稿范文05-24
實驗報告優秀03-28
化學實驗報告【優秀】08-01
物理實驗報告（優秀）07-24
科學實驗報告(優秀)06-05
（優秀）初中物理實驗報告01-12
初中物理實驗報告優秀04-19
科學實驗報告優秀10-14